来源：金十数据

　　共和党参议员朗兹曾亲自询问鲍威尔是否会辞职，但鲍威尔“强烈认为自己的责任是维护美联储的独立性。他回答说不会，那样会削弱美联储的独立性。”

　　美联储主席鲍威尔已向多位同事和盟友透露，他绝不会屈服于特朗普要求其辞职的呼吁。他誓言要顶住总统数月以来史无前例、多管齐下的攻击，只因他拒绝降低利率。

　　据知情人士透露，这位美联储主席私下表示，他必须留任，这不仅仅是出于个人原因，他担任主席的命运现在与美联储的整体独立性紧密相连。他曾说，现在辞职会损害该机构长期以来免受政治干预的自由。

　　南达科他州共和党参议员迈克·朗兹（Mike Rounds）是曾亲自询问鲍威尔是否会辞职的人之一，他表示：“他强烈认为自己的责任是维护美联储的独立性。我问过他，他回答说不会，那样会削弱美联储的独立性。”

　　鲍威尔决心完成他到2026年5月的任期，这确保了他将继续成为白宫对美联储攻击的目标，美联储面临着越来越大的降息压力。这种协调一致的努力使美联储传统上稳重的决策受到了严格审视，并引发了人们对出于政治目的干预货币政策可能带来的经济后果的新担忧。

　　据与鲍威尔共事过的人士称，鲍威尔是一位低调的经济专家，曾在美国前总统老布什政府任职，在美联储十多年来，他以其严谨的无党派作风和“直言不讳”的声誉赢得了认可，决策时依赖大量数据。

　　尽管他的一位同事形容他“温和保守”，但他对日常政治的不介入帮助鲍威尔在2017年特朗普提名他担任美联储主席时获得了参议院两党的支持。

　　然而，鲍威尔这种朴实无华的做法在特朗普第一任期内曾受到青睐，此后却成为了反对美联储主席的又一个理由。特朗普多次对鲍威尔不愿理睬其降息呼吁感到恼火。而鲍威尔通常沉着冷静的个性，也未能赢得特朗普的好感。

　　“我认为他糟透了，”特朗普本月早些时候说，“和他说话就像对着一把椅子。毫无个性。”

　　“他要么跳出来，要么被煮沸”

　　特朗普近几周加剧了对鲍威尔的批评，公开表示他希望鲍威尔辞职，指责他试图损害自己的总统任期，并几乎每天都用“愚蠢”、“笨蛋”和“我最糟糕的任命之一”等词侮辱他。

　　这些攻击经常被特朗普的助手和亲密盟友放大，他们有时甚至散布美联储主席即将辞职的毫无根据的谣言。白宫近几周花费大量时间，大肆宣扬美联储一项翻修项目的花费，并对这项耗资25亿美元的项目的成本超支展开调查，甚至暗示这可能是被解雇的理由。

　　特朗普试图通过前往美联储参观施工现场来施压，鲍威尔亲自陪同。当特朗普主张降息时，鲍威尔站在一旁，有一次，特朗普拍着他的背，说“希望他能降低利率”，鲍威尔则尴尬地笑了笑。

　　“我只想看到一件事发生，”特朗普后来表示，“利率必须降下来。”

　　尽管面临批评，特朗普重申他没有解雇鲍威尔的计划，他的顾问警告说，这样做将导致金融市场崩溃并引发经济危机。

　　但特朗普及其助手反而试图让鲍威尔的任期尽可能痛苦，以损害其信誉，甚至可能迫使其辞职。

　　特朗普的盟友紧盯着美联储昂贵的翻修工程，认为这是一个特别有效的武器。（特朗普曾在白宫推动过自己的翻修，尽管规模要小得多。）

　　尽管如此，他的盟友们仍认为，他们可以利用美联储的这个项目来增加公众对鲍威尔的压力，将美联储总部巨额开支与普通美国人难以负担住房的困境形成对比，他们指出，如果美联储降低利率，这些困境就可以缓解。

　　“杰罗姆·鲍威尔在华盛顿的每一天都是送给总统的礼物，”一位特朗普顾问说，他将这次施压行动比作“温水煮青蛙”。“鲍威尔要么跳出来，要么就被煮沸。”

　　美联储发言人拒绝对本文置评，仅指出鲍威尔此前公开承诺将任职至届满。

　　摆脱政治影响

　　然而，尽管白宫一片喧嚣，鲍威尔已向同事表示，他将保持低调。在公开场合，他仍专注于执行美联储的货币政策工作，而不考虑政治影响。

　　周四，这种做法似乎暂时奏效了，特朗普在与鲍威尔进行了一次“非常有成效的谈话”后，缓和了他最严厉的言辞。

　　“总会有‘事后诸葛亮’，我不想成为那样的人，”特朗普随后说道，他拒绝批评他和助手此前称之为“丑闻”的翻修工程。“它失控了，这种情况时有发生。”

　　这种缓和可能不会持续太久，美联储普遍预计下周将保持利率不变，并将任何政策调整推迟到秋季。这一决定很可能会激怒特朗普，他一直专注于降息，以此作为明年中期选举前进一步刺激经济的方式。

　　但在私人和公开场合，鲍威尔都对政治影响不予理会，强调必须只关注长期以来指导美联储的经济因素。

　　耶鲁大学教授、美联储货币事务部前主任比尔·英格利希（Bill English）表示：“美联储最好的防御是制定正确的政策。我为他（鲍威尔）感到遗憾，但他目前能做的最好的事情就是坚韧不拔，尽其所能地做好货币政策工作。”

　　民主党支持

　　在特朗普圈子之外，鲍威尔坚决完成任期的决心赢得了民主党人的赞扬，包括许多在拜登时代曾批评他的人，当时美联储为应对通胀飙升而持续加息。

　　当时，鲍威尔坚持更长时间地维持高利率以实现所谓的“经济软着陆”，这引发了拜登白宫和更广泛的民主党内部的一些担忧，他们担心这种做法会使国家陷入衰退。

　　但前官员们此后团结在他身边，对鲍威尔决定离开可能带来的影响感到焦虑。

　　“他将机构的诚信置于自身之上，”曾担任拜登时代经济顾问委员会主席的贾里德·伯恩斯坦（Jared Bernstein）说，“如果我是一个72岁的人，每天都受到总统的口头辱骂，退休看起来会很不错。但我真的相信鲍威尔致力于保护这个机构。”

　　至于共和党人，一些警惕损害美联储公信力的立法者鼓励白宫停止批评，认为如果鲍威尔在没有政治压力的情况下开始降息，那将对特朗普更有利。

　　然而，在此信息被采纳之前，他们将信任寄托在鲍威尔身上，并希望他信守诺言。

　　共和党参议员朗兹表示：“绝大多数参议院议员足够聪明，他们一直与市场保持联系，他们观察市场，他们知道如果美联储受到胁迫的任何迹象，将对市场产生怎样的影响。他处于正确的立场。他的立场非常艰难，但我尊重他所采取的立场。”