中新社北京8月26日电题:“抗中保台”非万灵丹“大罢免”结局显民意
中新社记者容海升
“32:0”,一场持续数月的“大罢免”最终以民进党“大失败”收场。连日来,台湾两轮“大罢免”投票反映的民意趋向,成为岛内外热议话题。
此前,赖清德当局一度启动所谓“团结十讲”,为“大罢免”蓄力。但其诡辩论调及挑动社会对立的意图、利用司法打击政治对手的手段、动辄给不同意见者扣上“统战”“中共同路人”等标签的行径,引发越来越多民众发自内心的厌恶。
经历一次次选举的激烈角逐,“抗中保台”已被民进党高度工具化,也被看透其空洞与虚妄。“32:0”的结果显示,台湾多数民意对以“抗中保台”为号召的仇恨动员、政治操弄明确说“不”。
一方面,“抗中”无法“保台”。民进党一来惯于渲染“大陆威胁”,升高民众对两岸正常交流往来的恐惧情绪;二来“倚美害台”,对外部势力予取予求,换来的却是高额关税、产业链外移及军购大幅增加。
另一方面,“保台”无须“抗中”。自1987年两岸隔绝状态被打破以来,民众往来络绎于途,大交流大合作一度成为两岸关系的主旋律。而近十年,台海局势在民进党当局操弄下日趋紧张,让台湾民众深切忧虑,何以致之?
时过境迁,人心思变。“大罢免”两轮投票期间,多家民调机构的数据表明,民进党的认同度与支持度、赖清德的施政满意度均大幅下滑,投票结果也被台湾舆论解读为赖清德与民进党“连基本盘也守不住”。
对于“大罢免”所揭示的人心变化,赖清德依旧不愿直面。他更看不见或不愿看见,要和平、要发展、要交流、要合作才是台湾社会的主流民意。
“大罢免”第二轮投票还同时举办了关于重启台湾第三核能发电厂的投票案,74%投票者赞成“核三重启”,支持票远高于反对票。“台独”和“反核”一向是民进党的两大“神主牌”,现在看来,两者均已失灵。