大家好我是指尖，22日王者曝光了四个英雄的调整方向，且于本月末会实装到体验服，其中李白的调整内容最少，但引发的争议却是最大的。

李白身处二技能范围中，可以获得概率性闪避效果，触发闪避后可以无视敌方的普攻伤害，为的是提升李白后期对射手的切入不至于太过无力。

都说李白的技能机制难以反制，作为一个李白玩家我是认可的，也因此策划给了李白很低的数值，以及大招原本就不高的伤害还附带衰减，后期虽然李白强了，但强在技能CD短，能多次进场输出。

但一次操作失误就能带来灭顶之灾，两个不可选择其实就是这个英雄容错的保证，有人说取消一段无敌，这是不现实的，会导致李白进场没来得及输出就被秒或者被控死。

然而这个调整的影响也是多方位的。

①普攻流打野会更难反制李白

能秒杀李白的刺客，往往都没有他灵活，终于抓到一次机会，却因着闪避而无法击杀，典型的英雄就像典韦、孙悟空、阿轲（一技能算作普攻）、宫本武藏等，会导致李白无形中提升的容错太高，那就导致真的“不可选中”了。

②随机性影响双方的对抗

触发闪避的概率目前还是未知的，但因为有和这个机制，所以会造成许多的不确定性，李白自身是否要利用闪避机制来反杀普攻流英雄，对抗方是否要对李白进行击杀，都会影响判断。

所以这种可能导致胜负关系的机制更依赖运气，而非操作和策略，降低了对抗的可控性，尤其对对抗方来说，体验会更差。

③机制冗余

在已经拥有不可选中的强力自保效果的前提，叠加闪避的机制会让敌方更难反制，尤其是没有位移却依赖普攻的站桩射手。

被李白近身，你有两个选择：

• 李白11进场画圈开始普攻刷大，你没有位移和闪现，撞圈逃走，但被破甲后大招伤害刷满。
• 李白11进场画圈开始普攻刷大，你没有位移和闪现，伺机站撸反杀，却被闪避致命伤害，被击杀。

所以这两个结果别管死没死，都会给人一种“李白近战，普攻流英雄毫无办法”的感觉，更不利于李白现在本就不佳的口碑。

所以双无敌加闪避，是在无法反制的路上越走越远的设定，我作为一个李白玩家，这的确是我的真实想法。

对于李白自身，可以将这个闪避效果当成一个闪避，不去做残血画圈反杀的高风险事情，那就是纯加强，但对敌人来讲，李白的机制超标会更明显。

其实李白调整并没那么难

已经有太多人给策划出谋划策了，指尖也分享过很多李白的调整方案，策划想要在保持当下伤害的前提下，增加生存的能力，这其实也并不难。

比如：

二技能范围内增加李白的双抗/免伤：刷出四刀前不被秒。

二技能范围内提升李白的攻速：更快刷出大招，提升刷野效率。

二技能命中敌方英雄，延长1秒1技能使用间隔：增加操作空间。

如果想要提升李白总体的容错

可以是：

解锁被动后提升攻速：增加刷野效率和极限输出。

解锁被动后回复一段血量：降低对泣血之刃的依赖性，空出格子出其他装备。

大招衰减伤害最低70%-80%：增强群伤效果，但对单体输出不变。

退一步讲，哪怕给“解锁被动后两秒闪避”，也比直接给二技能强，你觉得呢？

那么你认为，李白新增闪避效果，能否接受呢？