1月17日，游戏科学联合创始人，《黑神话：悟空》美术总监杨奇发了一条关于AI的微博，写道“抵制ai的最佳方式，就是变得更加原始… …”，并晒出了游戏科学的一些工作照。

就当大家认为杨奇只是随便发表了一下心中所想时，他在18日又更新了一条长动态，里面包含了一次与几位游戏圈的朋友小聚后，围绕AI对游戏带来的冲击所产生的一些想法和观点。

此条长动态和前一日的心得一样，也得到了游戏科学创始人冯骥的回复：“如果人不能从出门散步中获得乐趣，那么他大概不能获得任何乐趣。”

结合长动态不难发现，杨奇是因饭局上聊了太多的AIGC因此有感而发，觉得AIGC一旦发展成熟，将与此前任何工具和技术迭代都截然不同。特别是在内容领域，它第一次动摇了创作的主体，第一次尝试将 “人” 排除在外。

“于这个显而易见的前提下，争论我们“应当如何利用”，未免显得有些自负。“涌现”已经发生，所谓“具身”也不过安慰剂而已，这些道理大伙儿门清，只是揣着明白装糊涂。毕竟，关于技术反噬与主体性丧失的批判已近百年，用归用，辩归辩。”

于是杨奇提出了一个观点，即“AI的发展临近奇点，必然会加剧阶层分化，大幅收窄跨越阶层的通路，资源也将随之固化。对于大多数人而言，脑力劳动曾是唯一的上升通道，而如今正被AI渐渐堵上......我们擅长的，未来AI 做得更好。那么，我们能做的还剩下什么？恐怕只剩下“决策”和“执行”。

“要知道，新智能的的进步不会长久依赖人类的喂养，这个数据积累的阶段很快就会过去。试想，若十年后，依然需要我们来主导内容和生产，那反倒说明人工智能存在局限，不足为惧；反之，若它真如预想般的神奇，且不发生强力的社会干预，那么十年后，人类本就不该、也没资格继续进行任何脑力劳动，届时我们或许只配享受数据成果。”

“当然，我确实倾向于后者。那么问题来了：不劳动，只享受，这种权利怎么分配？又拿什么来交换？人的价值要回归更加原始的属性吗？可机器人事业据说也是潜力无穷啊…… 好了，脑力和体力都有更加高效的方案了，在资源真正实现无限之前，我们究竟会迎来一个怎样的世界？思之令人困惑，困惑叫人皱眉。”

不过杨奇得出了一个值得深思的短期命题——我们对自身价值的定义，是不是太"势利" 了？是否还要以"劳动"来作为衡量标准？也许，"人"的价值急需一次返璞归真，不再以数据作为换算单位，而是仅仅因为拥有彼此，便已足够。

未来人类活动的主要场景：创造与享受价值的场景，也许会悄悄地，短暂地，再次回到现实中来。

事已至此，不妨多出门走走，走到彼此身边，亲眼所见，亲身体验。

冯骥的回复，便是对“不妨多出门走走”给予的认可。

在社交媒体上，乃至现实世界中，持有和杨奇相同观点看待AI的人不在少数，AI会带来颠覆，但是权利如何分配，人的价值如何体现，短期内没有答案，或许当AI和机器人的价值远超人类本身，人这种“生物”自身蕴藏的价值才会显得弥足珍贵，才会是科技冲击下，为数不多优于AI的特质。

不只是杨奇，近两个月有不少游戏圈大佬围绕AI表达了自己的态度，当然因为是采访，所以他们的表态多围绕AI在游戏领域的应用展开。

比如小岛秀夫就在CNN Style的采访中直言自己对AI参与生成游戏视觉内容，即用AI制作游戏画面兴趣有限，更希望看到AI提升NPC或敌人的整体表现，乃至对玩法深度的提升。

后续小岛秀夫在接受日经Xtrend采访时，则表示智能手机刚出现时，也有许多质疑声，如今大家已经离不开智能手机了，或许未来大家也会向离不开智能手机那样离不开AI。

他还提出了一个更具野心的构想，他预测AI将在5-10年内彻底改变游戏开发方式，同时计划做一款可以在失重状态下游玩的游戏，以及一款能够让AI玩得开心的游戏，不过他也笑着表示这听起来确实有些离谱。

但对于做一款让AI玩得开心的游戏，小岛秀夫表示：“这款游戏就是用来训练AI的，因为目前AI的知识还不够多，需要多多学习，而这款游戏会成为AI学习的素材。

《双影奇境》总监、Hazelight Studios创始人Josef Fares也在此前接受采访时聊到了AI，直言公司在游戏开发中已经使用AI很久了，如果某个AI工具能帮助你把自己的创意和愿景表达出来，我不觉得我们有什么理由不去研究它。

但Josef Fares并不认可AI的未来，他以2022年3月推出的AI绘画工具Midjourney举例，坦言这个工具刚出来的时候让人非常惊艳，但这些年过去了，它的上限并未提升太多，所以你很难想象未来5年AI发展成什么样，有可能焕然一新，但也有可能遭遇瓶颈，总之未来谁又能说得准呢。

就像Josef Fares说的那样，如果它能帮你，那你为什么不去研究它呢。

当然，国内游戏厂商早就开始研究了，并快速开启了自己的布局。

比如2026年刚到来时，米哈游在不到一个月内投出3个IPO的消息就曾引发轰动，这其中不乏成立于2022年初的全球化的通用人工智能（AGI）公司——MiniMax。

MiniMax是少数自创立起就专注于全模态模型研发的大模型公司之一，员工385人，平均年龄29岁，是个非常年轻的团队，其中研发人员占比近74%，海外归国人才占比超30%。MiniMax以通用大模型为技术底座，覆盖文本、语音、图像、视频等多模态能力，并在此基础上形成面向 C 端与 B 端的多元化产品体系，这些均是MiniMax吸引投资者的优势，早在2022年初，米哈游就参与了MiniMax公司2022年天使轮及Pre-A轮融资，在2023年，MiniMax的大模型技术也被应用于米哈游旗下《崩坏：星穹铁道》等游戏，服务于NPC智能对话、剧情生成等环节，实现投资业务双协同。

此外，腾讯也投资了MiniMax，以及在1月8日IPO成功，头顶“全球大模型第一股”光环的智谱。三七互娱也以全资子公司向嘉兴北晟恒沃股权投资合伙企业（有限合伙）增资2500万元，间接投资于智谱股权，同时还投资了专注AI医疗方向的百川智能、还有月之暗面，以及算力基础设施公司星空科技等。

另外，游族网络，世纪华通也在果断出击，前者持有1月2日正式上市的港股“GPU第一股”壁仞科技0.21%股份，并在2025年投资了商汤科技孵化的GPU公司曦望Sunrise，与其达成合作。后者则间接战投了2025年12月5日登陆科创板的摩尔线程。

总之，大厂们都在出手，在为自己心中的未来放置筹码。正如盘古智库高级研究员江瀚分析称，游戏公司通过硬科技投资寻求“第二增长曲线”，并非简单财务押注，而是围绕“技术赋能内容”主线，构建覆盖算力-算法-应用的闭环生态。

作为科学技术与创新应用的试炼场，游戏行业拥抱AI是不可逆的时代趋势，也是游戏的新质生产力进一步发展的核心抓手。

就像游戏产业时评人张书乐分析的那样“选择AI，其实不是发展重心不在游戏，而是为了进一步发展游戏”。