大家好我是指尖，敖隐新出装迎来了暴力变强，也引起了策划的注意，从而调整了敖隐的伤害结构，然而几天时间过去了，虽然有玩家回归了暴击流，仍然有一部分玩家因着冰痕之握的高容错还在继续使用。

所以在1月30日，体验服更新中，又对冰痕之握的伤害结构进行了优化。

削弱了5点物攻，削弱了前期的强击伤害，但加了不少AD加成，所以现在的冰痕之握从“前期比暗影战斧伤害都高”，也变成了一件更倾向于中后期的半肉装备。

那么问题来了，冰痕之握的调整，对于喜欢用这个英雄的玩家有什么 影响吗？本文就来好好聊聊这件装备。

此前跟大家计算过，冰痕之握的伤害临界点在311.1，所以我们四舍五入，就算311。

因为加成是额外AD加成，所以边路和打野的，甚至是什么英雄关系都不大，因为不涉及基础属性的变化。

对抗路英雄

目前对抗路使用冰痕之握最多的英雄之一，无疑是蒙恬，且会在第一件装备就直接出。

按照英雄7级时做出冰痕之握来算，铭文按照鹰眼异变来算是29额外物攻，一般会多出一个祸源，所以是27物攻。

调整之前，强击的伤害根据英雄等级来计算，每级增加15点伤害，英雄七级的时候是升了6次，刚好是300点伤害。

调整之后，27点铭文伤害，加上55点冰痕之握的伤害和10点皮肤伤害，那就是92点额外物攻，因此92*0.45=41.4，取整就是41，基础部分，调整后每级成长是10点伤害，七级就是60点，加上基础140点就是200。

所以，AD加成部分加上基础伤害部分，英雄七级裸出冰痕之握伤害就是241，比调整前低了59点伤害。

如果是英雄满级，且装备中有暗影战斧、纯净苍穹两件可以撑物攻的装备呢？

经过计算，调整前后的伤害分别是420和393，还是削弱的状态，因为这三件装备，加上铭文和皮肤的额外物攻也不过252点而已。

总结：边路英雄如果想出冰痕之握，出的越早收益对比之前就越低，所以如果有出的想法，可以靠后一些出，如果防具中补反伤刺甲，伤害接近持平，如果出血魔之怒，后期伤害还能略微提升一点。

打野英雄

因为打野有三级打野刀的存在，甚至有机会出破军，所以他们的物攻相对更容易攒一些，尤其很多英雄还适配血魔之怒，这样看似只有一件暗影战斧的出装，实际上物攻极高。

按照宫本武藏的主流出装，来计算一下冰痕之握在什么节点出，受到削弱的比例最少，甚至是加强的。

打野因为有打野刀、有鞋子、有暗影战斧的强制前置，所以冰痕之握最快也要第四件，这个节点打野刀一定是满级的，甚至英雄的等级也在13级左右，因为差距较小，所以就视作满级，比较好算。

按照满级四神装，刚出冰痕之握的话，此时额外AD是355（蒙恬一样铭文），很显然，这个数值是高于311这个临界点的，也就是说，不管你这个打野是谁，只要前边按部就班出了三级打野刀加暗影战斧，后边出冰痕之握，那就一定不存在被削弱的问题，甚至还是加强。

我们继续往下看，如果后边除了黄盾之后补了血魔之怒，此时的物攻能达到435，冰痕之握的伤害就是475，比原本固定伤害高了55点。

再极端点，将黄盾换成破军，那就是585的外物攻，冰痕之握可造成543点伤害，想想这高频触发 概率，是不是瞬间觉得宫本武藏、赵云这样的英雄突然变得恐怖了？

总结：打野有出冰痕之握需求的英雄，大都是半肉的战士流，而这些英雄的前置装备一定是标配三级打野刀和暗影战斧，单单这三件装备加在一起，就已经超过了冰痕之握对物攻需求的临界点，所以结论就是，冰痕之握对于打野的影响是正向的。

那么边路英雄，除非会出破军、血魔之怒这样的高物攻装备才有可能避免本次的削弱，可即便如此也不再适合前期出了，只能后期根据英雄自身的属性，和装备物攻的情况再去酌量考虑了。

至于敖隐，前期出当然是削弱的，但后期因为有破军支撑，额外物攻甚至能破500，所以收益也会提升，但问题在于，出冰痕之握的目的就是为了过渡前期，所以策划这次调整目的明确，就是让它变成一个彻底的中后期装备。