原创 Kanavi和红米回归LCK后，HLE惨遭淘汰，赛后采访教练直言都怪LPL
Kanavi和红米回归LCK后，HLE惨遭淘汰，赛后采访教练直言都怪LPL，HLE的出局，说实话比“没进世界先锋赛”这件事本身更有冲击力的，是它打碎了太多人的心理预期。
一个转会期砸下重金、纸面实力几乎拉满的阵容，在“十进九”这种接近保送的赛制下翻车，本身就已经足够魔幻，更讽刺的是，HLE并非摆烂队，他们拿到的是2胜3负，而0胜5负的BRO却能名正言顺站上入围赛舞台，这种强烈反差，自然会引发关于赛制公平性的争论。
但如果只把失败归结为“赛制不合理”，那多少有点避重就轻，HLE的问题，从来不在账面，而在场上，kanavi与小吕布的确是响当当的名字，可比赛并不会因为履历自动加分。
打野节奏的脱节、下路对线的稳定性不足、关键局执行力的缺失，都在告诉观众：这支队伍并没有形成真正的化学反应，与之对比，viper和小花生的价值，恰恰体现在“让体系运转得更顺”这件事上。
真正点燃舆论的，是红米赛后的发言，承认BP失误本是教练分内之事，但随后把问题延伸到“LPL影响论”，就显得格外刺耳，kanavi在LPL打出过MVP级表现，红米也曾在LPL取得过成绩，如今一旦输球，就将适应问题、风格问题乃至责任一股脑甩给LPL，难免给人一种“赢了算自己，输了怪环境”的观感。
更何况，所谓“LPL风格不适合LCK”的说法，在如今全球战术高度融合的背景下，本身就站不住脚，对HLE来说，这次出局未必是坏事，银河战舰最怕的不是失败，而是失败之后依旧沉迷于找借口，真正需要反思的，不是联赛之间谁更高贵，而是选人是否匹配、体系是否清晰、临场判断是否到位。
如果管理层和教练组继续用“外因论”麻痹自己，那即便下赛季再砸钱，结果也可能只是换一种方式重演悲剧，对于一支志在冠军的队伍而言，直面问题，远比甩锅来得体面，对此你们有什么想吐槽的吗？