如果要我挑一个今年（2025年）游戏圈里最热闹、最能折腾出动静的领域。那一定是“搜打撤”，它火得有点突然，但又好像理所当然。

在“搜打撤”里，有喜欢刚枪的猛攻玩家，有摸了就润的鼠鼠玩家，也有喜欢以小博大的跑刀崽，这里从不讲究唯一解法，每个人都有自己的事情要做。就像修仙小说中各大门派共闯秘境，胜利并非只属于最强者，有时一次“奇遇”，就能让你满载而归。

更有趣的是，这种多元共存不仅体现在玩法层面，也映射在整条赛道的生态上，呈现出一种“百花齐放、轮流坐庄”的态势。明明已有大量产品涌入，却鲜见真正被淘汰者。这与当年“吃鸡”热潮中“赢家通吃、输家离场”的零和局面截然不同。为什么这一次，大家都能活下来？

“个个都身怀绝技”

已上线的“搜打撤”游戏里，几乎个个手握绝活，在细分领域站稳脚跟。

先从《逃离塔科夫》说起，这位“搜打撤最严厉的父亲”，在十年后迎来了自己的“出生”。截至发稿前，Steam简中好评率只有14%，和《三国杀》真是一对苦命鸳鸯。

从玩家评论来看，即使已经到了“正式版”阶段，但国内玩家想要好好玩到还是很难：国区成为高价区；服务器卡、优化差；进游戏要手机号，但中国手机又收不到验证码……一根筋变成了两头堵。

话又说回来了，《塔科夫》虽然在运营上面依然“不做人”，但吐槽游戏性的玩家却是在少数。拟真的物资管理、深度的武器改装、复杂的局外养成系统，以及持续九年迭代构筑的剧情，都非常适合喜欢深入思考废土故事，代入自身情绪的RPG类玩家。

凭借于此，《塔科夫》在很长一段时间肯定是倒不了的。只是现在同赛道竞品越来越多，它想要再现昔日那种统治级的关注度，难度恐怕是越来越大了。

我们经常用来对比的《三角洲行动》就是其一，作为全太阳系最强的搜打撤游戏，上线一年半不到，DAU已经成长到了4000万，且多次登顶畅销榜TOP1。

当然如果只是吹成绩会显得非常的“没活”。出乎我意料的是，今年《三角洲行动》竟悄然成为暑期“陪玩代肝”市场的香饽饽。比心APP专门发了一篇统计报告，《三角洲行动》的搜索指数已经超过《和平精英》《英雄联盟》等传统热门游戏，交易量也达到历史最高值。

热潮之下，B站UP主@真红哥哥公开透露，其陪玩店铺在短短三个月内就创造了近200万的流水，而这还只是一个近乎零成本、轻量运营的小型陪玩团队。

而陪代护的火热，也让许多大学生“得吃”了，许多大学生可能KD连1都上不了，但主打一个勤能补拙、瘾大爱玩。没撤就一直补，撤出来了还送一局。又或者是“不出红不收钱”。价格也是卷生卷死，10r战神、5r护航、2r骑手…

像这个2r骑手，用的就是今年大火的“夺舍流”：选红狼然后用G18卸腿补刀封烟摸装备开大跑路一气呵成，相当于一种跑刀娱乐玩法，属于是纯折磨人有瘾的，既不是为了赚钱也不是为了赚哈夫币。

新的一年，《三角洲》还官宣“刘涛”作为新春福利大使，玩家直言：“刘涛送六套，没毛病”，可以说真正打入了玩家圈层。

在矩阵看来，这种“玩法即社交、社交即内容”的循环，正在成为新一代“搜打撤”产品的标配。比如《超自然行动组》，表面看是微恐题材+撤离机制，但它的核心吸引力其实在于局内大量设计的互动动作、表情、舞蹈，以及局外还考虑了“家园系统”、“怪物农场”这样的非核心玩法，在联动上也选择了许多符合年轻人状态的IP。

在周年庆版本上线前后，《超自然行动组》正式官宣日活跃用户（DAU）突破1000万，强势重返畅销榜TOP4，甚至一度推动巨人网络市值重回千亿级别。得益于项目的亮眼表现，其制作人王鑫宇也被擢升为巨人网络副总裁。种种迹象表明，在短短一年时间里，《超自然行动组》已稳坐“中式摸金”题材的头把交椅，成为该赛道当之无愧的领军之作。

而海外那边，《Arc Raiders》则走了另一条路，它把PVP和PVE融合得极其模糊，允许玩家在同一个战场上既是队友也是潜在敌人，配合开放式语音和自由组队机制，营造出一种类似“废土社会实验”的氛围。这种高不确定性的社交博弈，在欧美市场大受欢迎，首发近一个月销量突破700万份。

工作室Embark自己曾认识到，玩家的乐趣会随着PVE的内容消耗而降低，而PVE又是最追求产能的品类之一，因此，他们选择将游戏框架和核心做扎实，剩下的就放手交给玩家，以达到一种“玩家自叙事”的效果。

当然，也不是所有搜打撤都一头扎进“社交”里。《逃离鸭科夫》就是一个特例，凭借画风可爱有梗、单机玩法轻度、创意工坊这三板斧，几乎可以说是撬动了一大批原本对“搜打撤”无感的玩家。

可惜的是，《鸭科夫》也很快遇到了社区治理的难题。某个热门MOD被发现植入恶意代码，能让黑名单玩家游戏闪退。更糟的是，官方没有第一时间下架或封禁，反而私下联系作者送周边求“温和修改”。这事一出，Steam评论区炸了，大量玩家质疑官方纵容小圈子、破坏信任。

依靠社区驱动固然高效，但一旦失控，对产品信誉的打击几乎是致命的。可见，搜打撤这类高度依赖玩家共创的品类，光有玩法框架远远不够，社区运营、规则透明、危机响应，缺一不可。

真正的春天还没来

“搜打撤”作为一个正处于快速演化中的玩法范式，它的潜力远不止当前这些形态所能涵盖。那么搜打撤还有哪些方向值得我们看好呢？

一个自然是“冷兵器方向”。已经有产品在尝试用近战武器作为核心战斗方式，比如腾讯的《雪中悍刀行》、字节的《雾影猎人》。冷兵器战斗和射击游戏的逻辑不同，更讲究时机、距离和招式应对，可能会吸引偏好动作操作的玩家。

第二个是考虑品类以及题材的融合。如英雄游戏的《机械启元》强调“SOC+搜打撤”。“僵尸+搜打撤”题材的则有《午夜行者》、《纳克园最后的乐园》这样的产品。以及腾讯的《代号GP》的定位为“高机动性摸金射击游戏”，更像是“APEX+搜打撤”的融合。

在这个方向上，网易的《遗忘之海》则比较有代表性，2月5日游戏开启了第二次测试，也向我们露出了一个全貌：出航前船员与船只的预备——海上、岛屿上的战斗与探索——回到主城继续局外养成，这种“开放世界+搜打撤+回合制”的复合设计，可能会成为新一代搜打撤的范式。

第三条路径，是向夺金撤离玩法靠拢，就像《猎杀：对决》那样，你不是为了活下来，而是为了抢到高价值目标后安全撤离。这种玩法更聚焦，节奏更紧张，也更容易做出差异化。腾讯的《灰境行者》明显在瞄准这个细分方向。还有进行过A测的《HUNGER》也在进行尝试。

第四个，则是在已有产品IP上做延伸。《七日世界》里的禁区、《PUBG：黑域撤离》、《使命召唤手游：DMZ》都是在已有成熟IP基础上嫁接“搜打撤”玩法。好处显而易见，用户基础现成，获客成本低，玩法试错风险小。

更长远看，《鸭科夫》的成功或许会刺激更多买断制搜打撤产品的立项。

但这里要划个重点：如果只是纯单机，“搜打撤”这个标签其实很容易泛化。毕竟像《潜渊症》、《僵尸毁灭工程》、《暗黑地牢》这样的游戏，本质上都有“进入—获取—撤离”的循环结构。所以未来真正有潜力的方向，可能是“纯PVE搜打撤”：例如《远征：驶入黑暗》、《Projekt Z Beyond Order》等。

可以看出的是，搜打撤之所以能呈现“百花齐放”的态势，是因为今天的厂商们似乎变得更加聪明了，不再执着于“通吃所有人”。

腾讯高级副总裁马晓轶曾提到，搜打撤没变成吃鸡那样的零和博弈，部分原因在于以前市场机会多，低垂的果实也更多，所以腾讯愿意重复投入，如今各工作室逐渐积累了起来，产品线也做得更加“垂直”，撞车赛马的情况就会少一些。

上升到整个搜打撤赛道，其实也说得通，有的就服务硬核模拟爱好者，有的就服务喜欢轻度rogue-like加搜刮的玩家，有的尝试融合恐怖逃生……

每个产品都在自己的一亩三分地上深耕，市场被细分了，自然就很难出现一家通吃、其他家完全没活路的局面。

当然这并不是说有一个好的切入点和题材，就可以撒手不管。

大厂之所以对“搜打撤”积极立项，还有一个原因就在于对长青游戏的渴求。去寻找一个能够运营5年、10年甚至能泛IP化的超长生命周期产品。如果你仔细观察，你会发现“搜打撤”其实是非常适合做长线运营的玩法结构，就像前文提到的《逃离鸭科夫》和《Arc Raiders》，前者即便是单机但仍然会在长线运营上出现口碑裂缝，后者虽然产能跟不太上，但依靠玩家自己整活仍然能够稳下脚跟。

它不仅仅是玩法上的一个创新点子，更是因为它恰好踩在了行业追求长线运营、玩家需求趋向多元、以及市场走向细分的节点上。如今也很难仅靠“玩法过硬”这一条腿走路，而是开始依赖“玩法框架+ 成长体系+ 社区生态+ 内容更新”这一整套系统来立足。这大概就是它和当年“大逃杀”狂潮不一样的地方，也是它未来可能走得更远的原因吧。