4部门联合核查“纸尿裤甲酰胺问题”

　　【4部门联合核查“纸尿裤甲酰胺问题”】6月22日，针对近日引发广泛关注的“婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题”，市场监管总局、工业和信息化部、国家卫生健康委、国家疾控局四部门发布消息称，已成立联合调查组，将对纸尿裤中甲酰胺相关情况进行全面核查，并依法依规处理，有关情况将及时向社会公布。6月18日，调查报道称，有消费者反映孩子使用“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等品牌纸尿裤后出现反复红臀甚至皮肤破溃，停用后症状缓解。该媒体委托专业检测机构对市售多款纸尿裤进行抽样检测，结果显示不同程度检出甲酰胺。报道还援引山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心的数据称，部分婴幼儿血液和尿液样本中也检出了该物质。甲酰胺被欧盟归类为1B类生殖毒性物质，在我国已被列入《化妆品禁用原料目录》。长期蓄积可能对生殖系统造成影响，并可能导致慢性肝肾损伤。

　　报道刊发后，三家涉事品牌先后发布声明，均称产品安全、甲酰胺未检出。“好奇”品牌母公司金佰利称，经权威第三方机构检测，好奇纸尿裤未检出甲酰胺成分，各项指标符合国家标准。公司已委托多家第三方机构对全系列产品开展独立抽检，并全程公证。“Babycare”回应称，公司已主动依据欧盟REACH法规中的SVHC（高关注物质）要求进行检测，甲酰胺项目结果均为“未检出”。公司已联系媒体提供样品来源及检测依据以便核实，同时委托多家第三方机构开展独立抽检。“碧芭宝贝”发布声明称，已委托权威第三方开展全面复检，并溯源排查全生产供应链。

　　事件随后出现反转。山东省公共卫生临床中心内部发布声明，否认曾开展“婴幼儿纸尿裤对健康影响的研究”，并称其特聘专家于兆衍从未提及质谱中心检测的甲酰胺物质与纸尿裤有任何关系。中国造纸学会卫生用品专业委员会也发布情况说明称，报道将婴幼儿生物样本中的甲酰胺检出结果直接归因于纸尿裤，缺乏使用场景佐证，证据链不完整，难以满足科学溯源的基本要求。不过，参与报道的记者随后发文回应称，本次检测全程具备科学严谨性，所有原始数据、实验记录、样本留存均有迹可查，不存在“编造数据”问题，并呼吁成立国家级调查组进行独立复核。

　　这场争议背后，一个关键问题浮出水面：我国现行《纸尿裤 第1部分：婴儿纸尿裤》（GB/T 28004.1—2021）标准中，并未对甲酰胺设置检测项目和限量要求。换句话说，企业即便完全符合现行国标，也不能证明产品一定不存在甲酰胺；媒体即便检出甲酰胺，也不能直接证明产品违反国家标准。

　　中国造纸学会卫生用品专业委员会表示，甲酰胺并非婴儿纸尿裤生产过程中必须添加的物质，可能更多来自发泡剂分解、胶黏剂配方或供应链杂质残留等环节。但这一问题仍需要科学溯源和权威检测来验证。

　　事件发酵后，多家涉事品牌主动呼吁监管部门介入。“好奇”和“Babycare”均公开发声，恳请国家相关部门及权威机构组建联合专项调查组，就检测标准、方法、样本等关键环节进行全面调查。“碧芭宝贝”也表示，品牌单方自证说服力有限，“迫切等待官方权威定论”。

　　此次四部门联合调查组的成立，正是对上述呼声的回应。纸尿裤安全是否真的存在甲酰胺风险、婴幼儿体内的甲酰胺从何而来，这些疑问都有待调查组的科学核查给出最终答案。

　　以上就是【4部门联合核查“纸尿裤甲酰胺问题”】有关内容，更多资讯请关注深港在线。