各位LPL的观众和英雄联盟召唤师大家好，这里是天下游戏汇。

MSI季中冠军赛的决赛在昨天结束，最终BLG是未能双杀HLE，被HLE复仇成功丢掉了这个关键的冠军，而他们输掉比赛的方式也令人失望。

而在这之后，解说管泽元发布的一篇微博是引起了巨大的争议。

MSI冠军争议，胜者组无优待

由于本次MSI季中冠军赛，是历史上首次败者组冠军拿到最终冠军的案例，因此会引发一些关于双败赛制是否合理的讨论，此前的MSI都是胜者组冠军走到最后，外网也针对这个事情进行了讨论。

很多观众认为这个赛制对胜者组冠军是不公平的，因为所有队伍都有复活甲，除了胜者组冠军。

实际上这是LOL自引入双败赛制以来一直有的争议，最开始的时候观众就在讨论，败者组上来的队伍更占优势，而且只有LOL赛事是败者组冠军打完败者组后，还有足够的休息时间，如果让败者组冠军连续打两个BO5，那么胜者组冠军的优势就出来了。

管泽元是发布了长文微博说了这一点，先是给自己叠甲，表示自己并不是因为BLG输了决赛才这样说，而是想出了一个新的双败赛事方案，就是参考格斗比赛的赛制，败者组冠军需要连续赢两次才能拿下冠军，如果胜者组冠军赢了决赛，则再打一场表演赛。

管泽元遭炮轰，随后解释原因

管泽元的思路是，既然LOL不能安排一天连续两场BO5，那就干脆再加一场BO5，决赛卖两天的门票，如果第一天胜者组冠军直接赢了，第二天就打一个偏表演赛性质的比赛，而如果第一天败者组冠军赢了，第二天是真正的冠军争夺战。

就是说败者组得完成BO5的让一追二才行。

管泽元的这番言论毫无疑问引起了巨大的争议，很多观众都在说，如果不是双败赛制的话，BLG连季后赛首轮都过不去，因为LPL第二赛段季后赛BLG首轮就输给了WE，还有就是LPL双败赛制用了好多年，很多次败者组冠军夺冠的案例，为什么之前管泽元不说。

虽然叠了很多甲，但观众们大多还是在炮轰管泽元这样的行为，管泽元之后又发布了一篇微博，直言自己一直都觉得胜者组冠军难受，不是昨天才说这个事情。

电子竞技成王败寇，在双败模式下输掉最后一场，就会成为最大的输家。

BLG丢掉MSI冠军，与赛制无关

个人认为管泽元的这个事情，要从两方面分开来说，首先就是BLG参加这次的MSI，丢掉最后的冠军，与赛制无关，因为这个模式的双败赛制是既定事实，大家都遵守这个规则，赢下决赛的队伍就是冠军。

BLG因为自己糟糕的表现丢掉这个冠军，该被观众批评，也需要好好反思。

但与此同时，不代表LOL的双败模式是正确的，当前的这个双败赛制确实是存在问题的，BLG输掉比赛之后，管泽元包括米勒在内也都在批评Bin，恨铁不成钢，认为Bin的打法严重伤害了队伍。

之后管泽元是想了一个优化双败模式的方案出来，只不过是在BLG丢掉冠军之后发的，所以给观众们一种感觉是他在帮BLG洗。

点击

观众反驳管泽元的角度也是不对的，管泽元不是反对双败，而是认为双败还有优化的空间，可以在双败基础上调整，如果他主张移除双败，可以用BLG连WE都没打过的案例来进行反驳，抛开管泽元方案是否合理，不排除拳头会在未来进一步调整双败赛制。

重试编辑