
400万豪车被“蚂蚁搬家”式拆解
【400万豪车被“蚂蚁搬家”式拆解】9月4日消息,上海嘉定,钱女士近400万兰博基尼自4月底被三人拆成空壳。因未锁车且嫌疑人用车衣掩护作案8次未被发现。现三人已被批捕,维修超300万。从2026年4月底开始,三名嫌疑人先后8次驾驶不同车辆进入地库,专挑凌晨下手。今天拆一个轮毂,明天卸一扇车门,后天搬走座椅,绝不贪多。案发前两天,监控还拍到两人合力把一个大件塞进作案车后备箱。最绝的是收尾动作——每次拆完,都把车衣重新罩好,抚平,伪装成"这里停着一辆正常的车"。侦查员张亚军的一句话道破了天机:"他们每次作案之后,把这个车衣都罩得非常好,保安正常的例行巡逻根本发现不了。"团伙三人分工清晰:唐姓双胞胎兄弟出身汽修,对车辆结构熟得像拆自家玩具;杨某负责望风与销赃,伪装成"改装车主",把拆下的零件跨省卖给浙江修理厂老板和江苏配件商,一共只卖了约14万元,三人平分后很快挥霍一空。压垮这个"完美犯罪"的,是一条朋友圈。浙江老板发现自己卖出去的保险杠,居然出现在江苏同行的朋友圈里;两人一对,买主竟是同一个人——对方根本不是要升级改装,而是打算把整车零件全拆光卖。两人果断报警。
2026年6月18日,距报案不到24小时,嘉定公安在某汽修厂附近将三人全部抓获,现场缴获大量来不及销赃的拆车件,三人对盗窃行为供认不讳。
而那个让人血压飙升的细节是:车子被拆了8次,警报一次都没响。原因简单到令人窒息——没锁车。防盗系统压根没启动。目前,4S店给出的维修报价超过300万元,几乎等于再买一台新车。三名嫌疑人因涉嫌盗窃罪已被检察机关依法批准逮捕。
很多人有个误区:小偷只卖了14万,那就按14万算。恰恰相反。
第一,盗窃数额按被盗财物的实际价值计算,不是销赃所得。刑法第264条及相关司法解释明确,被盗财物有有效价格证明的,按有效价格证明认定。这辆车的实际损失以维修报价、鉴定意见为准,300多万元的量级,与销赃价14万之间那286万的差额,一分都不会因为"卖亏了"而消失。
第二,"多次盗窃"本身就是入罪加重情节。两年内三次以上盗窃,不受数额限制即可入罪;8次连续作案,更是主观恶性与社会危害性的直接证明。
第三,量刑档位直接跳到顶格。上海地区盗窃罪执行标准中,"数额特别巨大"的起点在数十万元量级(相关整理显示上海约为40万元)。300余万元的涉案数额远超这一门槛,对应的法定刑是十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。有律师即指出,三人长期预谋、反复作案、拆解高价豪车配件,符合情节严重的加重情形。
第四,链条下游同样有罪。明知是犯罪所得而收购、代为销售,构成刑法第312条的掩饰、隐瞒犯罪所得罪;而事前与盗窃行为人通谋的,直接以盗窃罪共犯论处。上海青浦就曾有兄弟俩低价收购来路不明的车辆拆解转卖,最终以掩饰、隐瞒犯罪所得罪获刑并处罚金。
第五,刑事之外还有民事。三人除面临自由刑,还要承担300余万元的巨额民事赔偿。赃款早已挥霍一空,这意味着赔偿大概率要伴随他们很久很久。
几乎同一时期,上海嘉定马陆镇另一地库里,车主姚女士旅居国外三个月,回国掀开防尘罩后发现,一辆红色进口跑车的两侧车门、前后保险杠、车灯、座椅乃至发动机核心部件均被拆除,只剩一副车架——而车衣同样完好无损,从外面完全看不出异常。落网的同样是熟悉汽修行业的嫌疑人,作案十余次,每次拆完都把车衣罩回。
甚至,还有一案例——甘肃嘉峪关,肖某、刘某二人白天踩点、深夜作案,用废旧三元催化器替换原厂件,一个月盗窃45个,价值25.5万余元;收购赃物的网店店主崔某同样获刑。法院最终以盗窃罪判处肖某有期徒刑六年、刘某四年,崔某因掩饰、隐瞒犯罪所得罪获刑。新疆喀什也有汽修工利用职业便利,三个月作案10起偷三元催化器,涉案12万余元,两人各获刑三年。
共同点高度一致:懂行的人 + 长期无人看管的车 + 一层"看起来正常"的伪装 + 畅通的灰色销赃渠道。
一辆车被拆成空壳用了8次,而防住它,只需要一次上锁、一次查看、一句追问。防盗这件事,从来不是输在技术,而是输在"我以为没人会注意"。
以上就是【400万豪车被“蚂蚁搬家”式拆解】有关内容,更多资讯请关注深港在线。