太离谱！在烟台街头，竟重现了 20 年前的甲鱼骗术。只见一些不法商贩用棍子绑吊着甲鱼，嘴里还大声宣称这些甲鱼是“纯野生”的。这一景象着实令人震惊，20 年前的骗局如今又在街头上演，让人不禁感叹骗术的“传承”之快。这种行为不仅严重损害了消费者的利益，也破坏了市场的正常秩序。希望相关部门能够加强监管，严厉打击这种欺诈行为，还消费者一个干净、诚信的市场环境。

　　烟台街头重现20年前甲鱼骗术

　　【烟台街头重现20年前甲鱼骗术】4月9日，在山东烟台的繁华街头，一幕令人唏嘘的场景悄然上演——消失了近20年的街头甲鱼骗术竟再次现身。只见一名身着老式迷彩服的男子，手持一根看似普通的木棍，棍子一端却悬挂着一只体型硕大的甲鱼，甲鱼壳面光滑却难掩人工养殖的痕迹，与20年前那些行骗者所用的伎俩如出一辙，过往行人纷纷侧目，不少人心中暗自警惕，生怕这又是骗子们精心布置的陷阱。"这甲鱼足有二十斤重，刚从黄海里捞上来的！"男子操着浓重的胶东口音，刻意压低声音制造神秘感。围观人群中，几位头发花白的老人倒吸冷气，20年前他们就见过同样的戏码：骗子们总爱挑在早晚高峰时段作案，专挑戴金链子的中年人、挎名牌包的年轻女性下手。如今这场景仿佛时光倒流，连竹棍上缠着的褪色红布条都与当年如出一辙。拍摄者至今记得当时的惊诧："那天我遛弯回家，远远看见这身打扮就觉得眼熟。走近一看，好家伙，甲鱼壳上还粘着饲料颗粒呢！"他掏出手机录像时，特意给甲鱼腹部的花纹来了个特写——养殖甲鱼特有的放射纹路清晰可见，与野生甲鱼自然形成的云纹形成鲜明对比。

　　人群中传来此起彼伏的议论声："这招数我2003年就见识过""现在还有人信这个？""说不定真有外地游客会上当"……当记者询问为何不上前制止时，王先生苦笑着摇头："当年我二叔就被骗了800块，这帮人都是打一枪换一个地方，等警察来了早没影了。"

　　据当地市场监管部门透露，这种"人工当野生卖"的骗术虽老套，但每年仍能骗到数万元。他们特别提醒市民：野生甲鱼背甲多呈青灰色，腹部花纹杂乱无章，而养殖甲鱼壳色鲜亮，体型肥硕。遇到此类骗局，切勿因猎奇心理驻足围观，更不要与骗子产生肢体接触，应立即拨打110报警。

　　从市场监管维度审视，此类骗局屡禁不止凸显基层执法存在盲区。据统计，2023年全国消费者协会受理的欺诈类投诉中，涉及虚假宣传的占比达37%，其中不乏类似"野生甲鱼"等食品欺诈案例。这反映出市场监管部门在动态巡查、技术鉴定、快速响应等方面存在明显短板，特别是对流动性强、隐蔽性高的街头骗术缺乏有效应对机制。

　　从社会心理层面剖析，这类骗术的生存土壤在于公众科学素养的参差不齐。当行骗者用"野生""珍稀"等话术构建信息茧房时，消费者往往因缺乏基本的生物学常识而陷入认知陷阱。世界自然保护联盟（IUCN）数据显示，中国本土甲鱼物种仅8种，而市场上流通的所谓"野生甲鱼"90%以上为人工养殖品种，这种认知错位为欺诈行为提供了可乘之机。

　　从法治建设角度反思，现行法律法规对街头流动欺诈的惩处力度亟待加强。现行《消费者权益保护法》对欺诈行为的顶格处罚仅为三倍赔偿，与动辄数百元的诈骗金额相比，违法成本过低。反观新加坡等法治成熟国家，对类似欺诈行为可处以高额罚款甚至监禁，这种差异直接导致我国街头骗术呈现"打而不绝"的怪圈。

　　更值得警惕的是，此类骗术的复现折射出社会诚信体系的系统性风险。当"诚实守信"的商业伦理让位于"一夜暴富"的投机心理，当市场监管的滞后性遭遇欺诈手段的迭代升级，整个社会的信任基石正在遭受侵蚀。据中国社科院《社会心态蓝皮书》显示，2023年公众对商业诚信的信任度较2019年下降17个百分点，这种信任赤字若持续扩大，将严重制约市场经济健康发展。

　　破解此类社会顽疾需要构建多维治理体系：市场监管部门应建立"大数据+网格化"的动态监测机制，利用AI图像识别技术对街头摊贩进行实时比对；教育部门需加强公民科学素养教育，将生物多样性保护纳入中小学课程体系；司法机关则要完善相关立法，提高欺诈行为的违法成本。唯有如此，方能筑牢社会诚信的防火墙，让20年前的骗术彻底成为历史。

　　以上就是【烟台街头重现20年前甲鱼骗术】有关内容，更多资讯请关注深港在线。