近日，沪指呈现出令人瞩目的 7 连涨态势，市场氛围热烈。其中，多只银行股更是创造了历史新高，彰显出银行板块的强劲动力。在沪深两市，成交额突破性地突破 1.11 万亿，这一数据充分反映了市场交易的活跃程度。众多投资者积极参与，资金的大规模流动推动着股市的上扬。银行股的崛起不仅为市场注入了稳定因素，也展现了其在经济中的重要地位。这一系列的表现，不仅让投资者信心大增，也为市场的后续发展提供了更多的可能性。

　　沪指7连涨 多只银行股创历史新高

　　【沪指7连涨 多只银行股创历史新高】4月16日，A股市场呈现沪指7连涨的“红火”局面，银行股集体狂飙，上海银行等多只个股创下历史新高，沪深两市成交额突破1.11万亿。然而，在这片喧嚣的上涨浪潮中，却暗藏着结构性失衡的隐忧——全市场超4300只个股下跌，市场分化加剧，热点散乱，算力概念股等前期热门板块大幅回调。这一现象不仅折射出当前资本市场的复杂生态，更引发了对经济基本面、政策导向与市场逻辑的深层反思。银行股的集体飙升，表面上看是市场对低估值、高股息板块的避险需求，实则暴露了资金对实体经济复苏信心的不足。从数据来看，尽管银行股PE（市盈率）普遍低于5倍，但ROE（净资产收益率）持续下滑，不良贷款率隐忧未消。以招商银行为例，其2024年四季度不良贷款率较三季度微升0.03个百分点，而股价却逆势创新高，这种背离反映的并非企业基本面改善，而是市场对“确定性资产”的追逐。若将银行股的上涨视为经济复苏的信号，实则忽略了其背后可能隐藏的“流动性陷阱”——资金空转、风险定价扭曲，最终可能加剧金融体系的脆弱性。

　　市场对银行股的追捧，本质上是对货币政策宽松预期的押注。央行近期通过MLF（中期借贷便利）降息、定向降准等手段释放流动性，但实体经济融资需求依然疲软。数据显示，2025年一季度企业中长期贷款增速同比回落1.2个百分点，而居民部门杠杆率却攀升至68.3%，创历史新高。这种“宽货币、紧信用”的格局，导致资金在金融体系内空转，未能有效转化为实体经济增长动能。与此同时，财政政策的发力方向亦备受争议——专项债发行进度缓慢，基建投资增速不及预期，地方政府债务压力却持续累积。这种政策组合的副作用，正通过资本市场传导至微观层面，加剧了市场对经济“滞胀”的担忧。

　　全市场超4300只个股下跌的惨淡局面，揭示了当前A股市场的结构性扭曲。以贵州茅台为代表的“核心资产”与银行股形成“双轮驱动”，而中小市值公司则陷入流动性枯竭的困境。2025年一季度，日均成交额低于1000万元的“僵尸股”数量已突破2000只，占比超40%。这种极端分化背后，是机构投资者“抱团取暖”与散户“追涨杀跌”的双重博弈。机构通过量化交易、ETF（交易所交易基金）申赎等手段加剧市场波动，而散户则在信息不对称中沦为“韭菜”。长此以往，市场的定价功能将进一步失效，资源配置效率将大幅降低。

　　4月7日，A股在交易时段，中央汇金公司罕见地发布了公告，宣布其已再次出手增持ETF，并明确表示未来将继续加大增持力度。这一举动，瞬间在金融圈内激起千层浪，引发了市场各方的广泛关注与热议。那么，这背后究竟释放了哪些深层次的信号呢?对此，东方金诚首席宏观分析师王青给出了独到见解:在全球经贸环境不确定性陡增、全球金融市场动荡不安的当下，“国家队”的及时介入，无疑为市场注入了一剂强心针，不仅传递出政策层面的坚定支持，更有效引导了市场预期，防范了市场可能出现的过度调整，为抵御外部冲击筑起了一道坚实的防线。中央汇金作为“国家队”核心力量，其增持行为本质是通过真金白银的投入传递政策导向。公告中“坚定看好中国资本市场发展前景”的表述，直接向市场传递了政策层面对A股长期价值的认可。结合当前全球经贸环境的不确定性，这一动作有效对冲了外部冲击对市场情绪的负面影响，通过政策信号的显性化表达，引导市场参与者理性看待短期波动，避免非理性抛售行为。

　　在市场面临下行压力时，中央汇金增持ETF的实质是为市场注入增量资金。以沪深300ETF为例，公告发布后相关产品成交量显著放大，直接缓解了因外部冲击导致的流动性紧张。这种流动性支持机制，既避免了市场因短期资金外流引发的超调风险，又通过ETF的指数化投资特性，实现了对市场核心资产的稳定配置，为后续市场修复奠定了流动性基础。

　　当前全球金融市场波动加剧，尤其是中美经贸摩擦升级背景下，股市场面临外部风险传导压力。中央汇金增持ETF的行为，本质上构建了“政策缓冲垫”，通过国有资本的逆周期调节，削弱了外部负面因素对国内资本市场的冲击强度。这种主动作为体现了政策层面对系统性风险的预判与应对能力，有助于维护金融市场稳定运行。

　　以上即是【沪指7连涨 多只银行股创历史新高】有关内容，更多资讯请关注深港在线。