近日，一个独立游戏制作组在社交媒体上发文称，一个名为《江湖客栈》的新游戏的调研问卷中，大量直接使用自己开发的游戏的素材。还有网民自称是另一款同名游戏的制作组负责人，表示该游戏直接使用了自己开发的已注册版号游戏的名称。在新游戏立项调研阶段就出现“抄袭”争议，引发众多网友和业内人士的关注。4月20日，当事人告诉上游新闻（报料邮箱：baoliaosy@163.com）记者，将持续关注这款涉嫌侵权的产品，必要情况下会通过法律手段维权。

“求助！我们的独立游戏被‘抄袭’了。”4月16日，独立游戏《莎拉的黑店》的制作组在社交平台称，游戏大厂北京畅游时代数码技术有限公司（以下简称“畅游数码”）近日在某短视频平台为一款新游戏产品发布了调查问卷，还投放了类似实机演示的视频，但里面的内容则挪用了《莎拉的黑店》的美术素材和玩法设计，甚至 “实际上是完全照搬”，唯一不同的，只是游戏名被改成了《江湖客栈》。

上游新闻记者看到，在《莎拉的黑店》的制作组发出的对比图中，《江湖客栈》的画面与《莎拉的黑店》的素材几乎相同。而评论区一位网友自称是另一款游戏《江湖客栈》的制作人，该网友表示，畅游数码这款名为《江湖客栈》的游戏非本公司出品的游戏但是同名，如果畅游数码的游戏上线，自己一方也将通过法律手段进行维权和起诉。

《莎拉的黑店》官方账号发帖称自己的游戏被“抄袭”了。网络图

在新游戏立项调研阶段就出现“抄袭”争议，此事也引来众多网友和业内人士的关注。17日，《莎拉的黑店》制作组称，会积极寻求法律途径，来捍卫原创成果。4月20日，上游新闻记者联系上声称被新《江湖客栈》游戏“抄袭”名字的游戏制作人，对方自称张先生。他表示，自己是《江湖客栈》游戏的制作人、版号拥有者、注册权拥有者。上游新闻记者在新闻出版总署官网查询到，张先生在2020年8月就获得了《江湖客栈》的出版物号。

国家新闻出版总署官网显示《江湖客栈》版权并不属于畅游数码。网络图

张先生告诉上游新闻记者，自己已经和《莎拉的黑店》制作组建立了初步的联系。“后续会持续关注这款涉嫌侵权我们双方的产品，必要情况下，我们将会通过法律手段来保卫我们的合法权益。”

一位游戏业内人士表示，目前看到的《江湖客栈》新游戏的问卷和视频演示内容，其实并非对应某个实际的游戏。“大概率是新游戏测试时，直接套用了市面上现成的玩法素材做调研，这种方式肯定之后要优化。”换句话说，畅游此举实际上是在快速验证此类风格游戏的用户接受度，本质上相当于“花钱买市场报告”。之所以采用这种方法，主要原因还是成本低廉，且产品并未实际立项、法律风险相对较低等等。

畅游数码成立于2002年，前身为搜狐公司游戏事业部，拥有《天龙八部》手游、端游等多个热门游戏。2009年在纳斯达克上市，是中国企业赴美IPO第一股，2020年退市。据搜狐公司2月18日公布的2024年第四季度及全年财报显示，该公司2024年第四季度畅游数码总收入为7.9亿元人民币，2024年畅游数码总收入为36亿元人民币。

调查问卷显示，商家为“北京畅游时代数码技术有限公司”。网络图

4月20日，上游新闻记者联系了畅游数码公司，截至发稿未收到回应，其官方账号也并未公开回应此事。目前，在某平台上，畅游数码为这个《江湖客栈》游戏开设的视频号已经删号，相关问卷也已删除。

张先生表示，理解现在游戏行业的不易和高风险，但也希望同行在对外公布项目信息时尽量花一点时间先查一下，也不至于造成后续的麻烦和双方的困扰。“确实我们还没有足够的证据和条件去付诸于行动，但希望对方能够尽快发文更正，并向被侵权方致歉。”

河南泽槿律师事务所主任付建认为，游戏中的画面、LOGO设计、贴图素材等体现了研发团队独特的审美具有独创性，属于《著作权法》保护的作品，受著作权法保护。如果能确定抄袭，《莎拉的黑店》的制作组可以尝试与畅游进行沟通，向其发送正式的函件，明确指出对方的抄袭行为，要求其停止侵权，如停止使用相关素材、停止该项目的调研。如果抄袭行为给制作组造成了严重的经济损失可以向法院提起诉讼，需要对涉及抄袭的内容进行截图、录屏，包括使用的游戏画面、魔改的Logo、相同的贴图素材等，可以选择公证处对上述证据进行公证，向法院提起著作权侵权诉讼，要求对方公开道歉、消除影响、赔偿损失。

上游新闻记者 汤皓