悲剧！一名大学生在兼职过程中不幸坠入“无主化粪池”溺亡，这是何等的惨痛遭遇。然而，更令人愤慨的是，事发后，那充满罪恶的化粪池竟被匆匆掩埋，关键证据也被人为销毁。这无疑是对逝者的亵渎和对真相的掩盖。在这起事件中，我们看到了人性的冷漠与丑恶，也看到了相关部门在处理此类事件时的失职与草率。逝者已矣，我们应严惩那些毁灭证据、漠视生命的人，还逝者一个公道，也为其他大学生敲响警钟，让他们在兼职等活动中能够安全无忧。

大学生兼职坠入“无主化粪池”溺亡

　　【大学生兼职坠入“无主化粪池”溺亡】4月2日，甘肃省庆阳市西峰区发生一起令人痛心的悲剧：22岁女大学生小贺在庙会兼职期间，为打捞掉入旱厕的手机不慎坠入化粪池，最终因溺水和沼气中毒不幸身亡。这起事件暴露出公共设施安全管理、责任归属认定以及应急处置机制等多重漏洞，引发社会对城市“隐形陷阱”的广泛关注。据家属描述，事发地位于庙会东北侧约300米的一处废弃工地旁，旱厕化粪池井口仅覆盖一层约2厘米厚的腐朽竹胶板，周边无警示标识、防护围挡及照明设施。小贺在借用铁锹返回打捞手机时，因不熟悉环境踩空坠井。化粪池深达2米，且井口直径约50厘米，与周边废弃工地的临时设施混杂，形成“致命盲区”。更令人愤怒的是，事发后化粪池竟被匆匆掩埋，旱厕被拆除，关键证据被人为销毁，家属索赔陷入僵局。这起悲剧的核心争议在于化粪池的归属认定。辖区警方和属地政府在事发近一个月后，仍未能明确管理方。镇政府称该工地为庆阳市海绵城市建设管理办公室项目，但海绵办否认关联，并指出此处实为原西峰区电力管线改造项目工地，施工方为中铁二十一局。而中铁二十一局方面未公开回应，工地现状为长期搁置，无任何安全标识。

　　此外，庙会组织方、游乐设施商户及土地所有方也试图撇清责任。庙会组织方仅支付5万元“人道主义补偿”，却要求家属签署“退还承诺书”;游乐设施商户强调小贺系兼职人员，且事发地超出庙会管理范围;土地所有方则称该区域已移交庆阳西峰民俗文化产业园区管委会，但管委会未公开表态。多方推诿下，化粪池沦为“无主设施”，暴露出城市基础设施管理的严重失职。

　　根据《民法典》及《安全生产法》，化粪池等危险设施的管理方需承担安全保障义务，包括设置警示标识、定期巡查及应急处置。然而，本案中化粪池长期无人维护，周边无防护措施，且未纳入任何安全管理体系，直接导致悲剧发生。

　　更值得反思的是，类似“无主设施”在城乡结合部普遍存在。例如，湖南娄底2024年曾发生7岁男孩坠入无警示化粪池身亡事件，广西南宁也多次曝光废弃井盖缺失致人伤亡案例。这些事件暴露出公共设施建设、移交、维护全链条的制度漏洞，以及“重建设轻管理”的治理顽疾。

　　要杜绝此类悲剧重演，需从三方面着手：明确责任主体：推行“设施终身负责制”，将化粪池等危险设施纳入城市管理平台，通过二维码溯源、GIS定位等技术手段，实现“建设-移交-维护”全流程监管。强化隐患排查：建立“网格化+智能化”巡查机制，利用无人机、AI摄像头等设备，对城乡结合部、废弃工地等高风险区域进行高频次监测，确保隐患24小时内处置。完善应急机制：在公共场所配备“一键报警”装置，推广防坠网、智能井盖等防护技术，并建立事故赔偿基金，确保受害者家属及时获得救济。

　　小贺的悲剧，不应只是一则社会新闻，而应成为城市治理的“警世钟”。唯有以制度补漏洞、以技术强监管、以责任促落实，方能筑牢公共安全防线，让每个生命都能远离“隐形陷阱”。

　　以上就是【大学生兼职坠入“无主化粪池”溺亡】相关内容，更多资讯请关注深港在线。