近日，苹果遭遇了开发商的集体起诉，这一消息令人震惊。开发商们指控苹果“故意违反”应用商店禁令，其中反垄断与支付限制成为了焦点问题。苹果在应用商店的政策和规定一直备受关注，此次起诉表明开发商们对其做法的不满已达到一定程度。这不仅可能对苹果的声誉产生影响，也可能引发行业内对于应用商店规则和反垄断的深入讨论。究竟苹果是否真的存在故意违反禁令的行为？这一事件又将如何影响整个移动应用生态系统？让我们拭目以待。

苹果遭开发商集体起诉

　　【苹果遭开发商集体起诉】近日，苹果公司再次陷入法律纠纷，遭到开发商的集体起诉。此次诉讼的核心问题集中在苹果App Store的佣金政策以及反引导禁令的执行上，引发了全球科技行业和法律界的广泛关注。此次集体诉讼由篮球训练应用开发商Pure Sweat Basketball于2025年5月2日向法院发起，代理本案的Hagens Berman律师事务所曾于2021年就App Store收费问题为开发者争取到1亿美元的和解赔偿金。此次诉讼源于联邦法院认定苹果违反2021年反引导禁令，该禁令要求苹果允许开发者通过外部链接直接向用户提供订阅服务及数字商品的销售支付渠道。反引导禁令执行不力：苹果在禁令生效期间仍维持统一交易抽成比例(12%—27%)，并通过系统性手段规避禁令，阻止开发者将用户引导至自有网站及外部支付平台。法院文件显示，苹果此举很快引起了法官的不满，为此法院向苹果提供了详细的整改清单并要求该公司立即执行。

　　判决书明确指出，“苹果公司持续试图干扰竞争的行为将不被容忍”。上周，苹果被迫修改美区App Store政策，取消对外部支付链接的所有限制(苹果已对此提起上诉)。

　　开发者收入损失：集体诉讼称苹果规避禁令的行为导致开发者损失“数十亿美元”收入。在上周条款更改之前，13.6万名iOS开发者中，在过去的15个月中只有34人利用了外部支付链接选项，占比0.025%。Hagens Berman合伙人史蒂夫·伯曼表示：“苹果公然试图违反法律并被当场抓获。我们相信开发者应享有公平市场环境，全球最大企业无权剥夺他们数十亿美元的收入机会。”

　　面对诉讼，苹果公司并未直接回应此次集体起诉的具体内容，但表示其App Store的佣金政策与数字市场中的主流水平相近，且大多数应用程序都是免费提供的。此外，苹果还强调，根据针对小型企业的规则，绝大多数开发者都有资格享受15%的折扣佣金。苹果还可能重申其佣金政策的合理性，指出其在平台上进行了广泛的投资，包括支付处理、开发者工具、安全审查、营销和策展等。

　　此次集体诉讼不仅关乎苹果公司的法律责任，更可能对整个科技行业的竞争格局产生深远影响。一方面，如果苹果被判定违反反引导禁令并需赔偿开发者损失，将对其财务状况造成一定冲击;另一方面，这也将促使其他科技公司重新审视自身的应用商店政策和佣金结构，以避免类似的法律纠纷。

　　此外，此次诉讼还引发了关于科技公司反垄断问题的广泛讨论。近年来，全球多国监管机构纷纷加强对科技巨头的反垄断审查，苹果等公司因其在应用商店、支付系统等领域的垄断地位而备受关注。此次集体诉讼无疑为这一趋势增添了新的注脚。

　　以上就是【苹果遭开发商集体起诉】有关内容，更多资讯请关注深港在线。