越南女首富在狱中展现出了强烈的求生欲和偿债决心。她深知自己的罪责，却不甘心就此被判处死刑，于是恳切地祈求免死。她表示愿意将自己庞大的资产转化为“金蛋”，通过各种合法途径来偿还债务。这一举动既显示了她对法律的敬畏，也体现了她作为企业家的担当。她希望通过这种方式，能够获得改过自新的机会，重新开始人生。这一事件引发了社会的广泛关注，也让人们对法律与人性的关系有了更深的思考。

越南女首富狱中求免死

　　【越南女首富狱中求免死】近日，越南女首富张美兰狱中递交请愿书一事持续发酵。这位因涉304万亿越南盾（约合900亿元人民币）金融诈骗案被判死刑的68岁商人，在请愿书中声称其名下1126项资产被低估，若允许其参与处置可为国家带来200万亿越南盾（约合556亿元人民币）收益。这场持续三年的司法拉锯战，暴露出越南司法体系在追赃与量刑间的复杂博弈。张美兰的罪行堪称越南金融史上的“黑洞”。自2012年起，她通过数百家空壳公司控制西贡商业银行90%以上股份，利用虚假债券发行、违规贷款等手段掏空银行资产。2024年4月，胡志明市人民法院一审认定其贪污罪成立，判处死刑；行贿罪与违反银行经营规定罪分别获刑20年，数罪并罚维持死刑判决。该案涉案文件重达6吨，传唤2700名证人，创下越南司法史多项纪录。司法博弈的核心在于赃款追缴与量刑标准的动态平衡。根据越南《刑法》规定，若罪犯返还挪用财物二分之一以上，可免除死刑；若返还四分之三，主管机关可考虑减刑。

　　检方曾提出“保命价码”——张美兰需上交280万亿越南盾（约合798亿元人民币）方可免死。截至2025年4月，越南当局已收缴其名下8万亿越南盾资产，预计从其他涉案方追回15万亿越南盾，距目标缺口仍超257万亿越南盾。

　　在请愿书中，张美兰以“资产评估失真”为突破口展开自救。她指出，政府指定评估公司仅对726项资产估值97亿美元，且未考虑胡志明市新土地价格指导方针带来的3至5倍增值空间。更关键的是，另有440项位于黄金地段的房产项目被完全忽略，这些资产若按市价重估，可额外为政府带来77亿美元收益。其律师江红清强调，张美兰拥有30年房地产经验，若允许其主导资产处置，可将多数资产转化为“下金蛋的鹅”，确保国家利益最大化。

　　这并非张美兰首次尝试“赎罪”。2024年11月二审期间，她曾提出设立慈善基金，将平正县土地用于建设医院和集体住房，并承诺将个人资产全部捐赠。但检方认为，其“卖惨”行为无法掩盖犯罪本质——西贡商业银行因她的操作损失498万亿越南盾（约合199亿美元），相当于越南全国GDP的6%。更令人震惊的是，该行85%至91.5%的股份被其非法控制，个人贷款占比高达93%，创下越南银行业纪录。

　　司法体系的最终裁决充满戏剧性。2025年4月21日，胡志明市高级人民法院作出改判：以“侵占财产罪”将无期徒刑减为20年有期徒刑，叠加“非法运输货币出境罪”8年、“洗钱罪”12年，合并执行30年有期徒刑。但诡异的是，法院同时维持死刑判决，要求张美兰“同时服两项刑罚”。此外，她还需支付874万人民币诉讼费，其丈夫朱立基因积极退赃，刑期从7年减至8年。

　　这场司法风暴的余波仍在震荡。西贡商业银行董事长裴英勇被判无期徒刑，23名涉案人员因积极赔偿或情节较轻获1至2年减刑。但投资者对判决结果并不买账——他们血本无归的资产达数百亿美元，张美兰名下资产即便全部变现，也仅能覆盖损失的零头。更讽刺的是，马来西亚富豪陈志远等海外投资者对张美兰的房地产项目兴趣浓厚，暗示这些“毒资产”仍具商业价值。

　　该案暴露出越南司法体系的深层矛盾。一方面，政府试图通过“以赃换命”机制实现经济利益最大化；另一方面，民众对金融犯罪的零容忍态度与司法量刑的弹性空间形成张力。张美兰案如同越南经济转型期的缩影——当资本野蛮生长遭遇法治铁拳，如何在惩戒与救赎间找到平衡点，考验着这个新兴经济体的智慧。随着案件进入终审程序，这场牵动政商民三界的司法大戏，或将为越南反腐史写下浓墨重彩的一笔。

　　以上就是【越南女首富狱中求免死】相关内容，更多资讯请关注深港在线。