商务部严正声明，明确指出长和出售港口交易的各方不得规避审查。这彰显了商务部对市场公平竞争的坚定守护决心。维护市场的公平性是经济健康发展的基石，任何试图通过规避审查等不正当手段来达成交易的行为都将受到严厉打击。商务部将始终秉持公正、公平的原则，确保市场秩序不受干扰，为各类市场主体创造公平、透明的竞争环境，让每一个参与者都能在法治的轨道上公平竞争，共同推动经济的稳步前行。

　　长和出售港口交易各方不得规避审查

　　【长和出售港口交易各方不得规避审查】据消息，在商务部今天（15日）召开的例行新闻发布会上，商务部新闻发言人表示，今年3月以来，有关部门已经多次发表声明强调，对长和集团出售港口交易将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。交易各方不得采取任何方式规避审查，未获批准前，不得实施集中，否则将承担法律责任。希望有关企业对此保持清醒认识，审慎行事。据悉，此次待出售的港口资产具有极高的战略价值。巴拿马运河作为全球贸易的关键节点，其港口资产更是重中之重。李嘉诚掌控的长江和记实业计划出售的43个全球港口资产中，包含位于巴拿马运河两端的两个关键港口。一旦交易完成，这两个港口将由美国贝莱德集团牵头的财团控制。而贝莱德作为“全球最大资产管理公司”之一，收购港口后将一跃成为全球三大港口运营商之一，掌控全球10.4%的集装箱吞吐量。这种布局不仅为贝莱德带来了稳定的现金流，更赋予其在地缘冲突中“卡脖子”的能力。美国智库直言，贝莱德收购港口相当于掐住了中国海上生命线。美国一直试图在航运经济上对中国进行打压，此次港口交易背后可能涉及超出商业利益范畴的政治因素。贝莱德首席执行官芬克在与特朗普、美国国务卿鲁比奥等人频繁通电话后，获得了美国政府的明确支持，并强调此举将有助于加强对华战略竞争。

　　从维护市场公平竞争的角度来看，长和集团出售港口交易若未经审查就实施集中，极有可能打破市场的平衡。港口作为重要的物流枢纽和贸易节点，其运营格局的变动会牵一发而动全身。据相关行业数据显示，港口行业集中度过高可能导致部分企业垄断市场资源，操纵价格和服务标准。一旦交易各方规避审查，新的港口运营主体可能凭借规模优势挤压其他竞争对手的生存空间，使得中小港口企业面临更大的经营压力，甚至可能被迫退出市场。这不仅会削弱市场的活力，还会阻碍行业的创新发展。因此，依法审查该交易是保障市场公平竞争环境的重要举措，能让各港口企业在公平的规则下展开竞争，共同推动行业的进步。

　　从社会公共利益层面分析，港口运营涉及众多方面，包括就业、物流成本、区域经济发展等。若交易未经审查就进行，可能会对当地就业产生冲击。以一些大型港口为例，其运营为周边地区提供了大量的就业岗位，涵盖装卸、仓储、物流等多个领域。如果新的运营主体在交易后进行大规模裁员或调整运营模式，会导致大量工人失业，给当地社会稳定带来隐患。同时，港口运营的变动还可能影响物流成本，进而传导至整个产业链，影响物价水平。若交易使得港口运营效率降低或收费标准提高，会增加企业的运输成本，最终可能转嫁给消费者，损害广大民众的利益。所以，对该交易进行审查是维护社会公共利益的必要手段。

　　然而，或许会有部分企业存在侥幸心理，认为可以通过一些手段规避审查。他们可能觉得审查流程繁琐，会影响交易进度，从而试图在未获批准前就实施集中。但这种想法是短视且危险的。从法律层面来看，规避审查属于违法行为，企业将面临严厉的法律制裁，包括罚款、责令恢复原状等，这会给企业带来巨大的经济损失和声誉损害。从市场层面来看，即使企业暂时规避了审查，其后续的运营也可能会因为缺乏合法性而面临各种阻碍，难以获得市场的认可和信任。

　　对于有关企业而言，必须对此保持清醒认识，审慎行事。企业应该认识到，依法接受审查不仅是对法律的尊重，也是企业自身长远发展的保障。通过审查，企业可以更好地了解交易可能带来的影响，提前做好应对措施，确保交易的顺利进行和后续运营的稳定。同时，企业也应该积极配合审查工作，提供真实、准确的信息，共同维护市场的公平竞争和社会的公共利益。

　　长和集团出售港口交易各方不得规避审查这一要求，是维护市场公平竞争和社会公共利益的必然选择。企业应摒弃侥幸心理，审慎对待交易审查，共同营造一个健康、有序的市场环境，推动经济社会的可持续发展。

　　以上就是【长和出售港口交易各方不得规避审查】有关内容，更多资讯请关注深港在线。