近日，一起备受关注的婚内强奸案当事人与妻子达成协议离婚。在此之后，该当事人向国家提出赔偿申请，金额高达 33 万。这一事件引发了广泛的社会讨论，婚内强奸这一敏感话题再次被推到舆论的风口浪尖。一方面，人们对受害者的遭遇表示同情和愤慨，希望通过国家赔偿给予其一定的抚慰；另一方面，也引发了对婚姻关系中权利与义务的深刻思考，促使社会更加重视和保障公民在婚姻中的合法权益。

婚内强奸案当事人已与妻子协议离婚

　　【婚内强奸案当事人已与妻子协议离婚】近日，“婚内强奸案当事人已与妻子协议离婚”这一话题登上热搜，引发社会广泛关注。40岁的尹某因“婚内强奸”被羁押285天后，在看守所里与妻子协议离婚，如今他向河南省濮阳县人民检察院递交了《国家赔偿申请书》，申请国家赔偿33万元，并要求追责相关办案人员。尹某是濮阳县徐镇镇前九章村人，初中文化。2023年8月18日，他被濮阳县公安局刑事拘留，同年8月31日经濮阳县检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕，直至2024年5月28日经濮阳县人民法院决定取保候审。濮阳县公安局移送起诉认定，尹某与武某系夫妻关系，自2023年2月份以来，两人因感情问题分居，武某提出离婚。2023年7月26日12时许，尹某窜至濮阳县龙城国际东区13楼，在主卧室内对武某实施了强奸行为。29日下午，尹某在律师的陪同下，前往濮阳县人民检察院服务中心递交了《国家赔偿申请书》。律师表示，检察院的工作人员已经接收了申请书，并表示将移交给主办该案的检察官。尹某在接受采访时称，自己因这起案件遭受了巨大的身心痛苦，希望得到应有的赔偿，并追究相关办案人员的责任。

　　在未被关押之前，尹某妻子曾两次起诉离婚，但均被法院驳回。然而，尹某在看守所里时，已与妻子协议离婚。2024年7月31日，濮阳县检察院认为本案现有证据不足，达不到起诉条件，作出不起诉决定书。但尹某认为，自己被无辜羁押了285天，这285天不能白白被关押，因此在时隔一年后的2025年5月29日，他正式向濮阳县人民检察院申请国家赔偿。

　　29日下午，尹某在律师的陪同下，前往濮阳县人民检察院服务中心递交了《国家赔偿申请书》。律师表示，检察院的工作人员已经接收了申请书，并表示将移交给主办该案的检察官。尹某在接受采访时称，自己因这起案件遭受了巨大的身心痛苦，希望得到应有的赔偿，并追究相关办案人员的责任。

　　这起婚内强奸案从一开始就备受关注。在案件侦查阶段，濮阳县公安局将案件移送起诉，濮阳县检察院也向濮阳县人民法院提起了公诉。然而，在审理过程中，法院发现证据存在问题，检察院先后建议延期审理和恢复庭审，最终在2024年7月1日申请撤回起诉，同日濮阳县人民法院裁定同意撤回起诉。这一系列的波折，也让这起案件更加扑朔迷离。

　　从法律角度来看，婚内强奸的认定一直是一个复杂且敏感的问题。我国刑法并未将丈夫排除在强奸罪的犯罪主体之外，但在司法实践中，法院通常会综合考虑婚姻关系的稳定性、双方感情状况以及具体行为等因素。在这起案件中，尽管双方已通过协议离婚程序解除婚姻关系，但法院在审理过程中仍认定其行为构成强奸罪的可能性存在，只是由于证据不足而未予起诉。

　　值得注意的是，婚内强奸案件的处理不仅涉及法律定性，还涉及婚姻关系的解除、离婚协议的签订、刑事与民事程序的衔接等多个方面。尹某与妻子在看守所里协议离婚，这一行为也反映了婚姻关系在面临严重危机时的复杂性和脆弱性。同时，尹某申请国家赔偿的行为，也体现了公民在面对司法不公时的维权意识。

　　这起婚内强奸案引发了社会对婚内性侵问题的广泛讨论。许多人认为，无论是在婚姻关系存续期间，还是离婚诉讼中，都必须尊重妇女的意志，强行发生性关系将构成强奸罪。这一观点强调了法律对妇女性自主权的保护，也体现了司法机关对婚内强奸行为的零容忍态度。

　　然而，也有一些人对这起案件的处理结果表示质疑。他们认为，证据不足就作出不起诉决定，可能会让真正的犯罪分子逍遥法外。同时，对于尹某申请国家赔偿的行为，也有人认为应该谨慎对待，避免给司法机关带来不必要的压力。

　　这起婚内强奸案虽然已经告一段落，但它所引发的思考和讨论却远未结束。它让我们看到了婚内性侵问题的复杂性和敏感性，也让我们更加关注妇女权益的保护和司法公正的实现。希望在未来，类似的案件能够得到更加公正、合理的处理，让每一个人都能在法律的保护下过上安宁、幸福的生活。

　　以上就是【婚内强奸案当事人已与妻子协议离婚】相关内容，更多资讯请关注深港在线。