文/以撒

有人说，世界上最远的距离，就是《艾尔登法环》本体到《艾尔登法环：黑夜君临》的制作水平。

我要澄清一下啊，事情不是这样的——我觉得世界上最远的距离是：Fromsoftware做了一款「Roguelike+缩圈机制+联机」的魂游，最终证明了他们不懂Roguelike，不懂缩圈，也不懂联机。

今年2月网测时，我们曾。当时，它就因为四不像的游戏模式、大量复用的游戏内容和相对糟糕的联机体验，引起过一些争议。

“拼好魂”

如今正式版上线，情况并没有变好多少：Steam上，游戏好评率为74%；国区好评率比较吓人，低至37%多半差评；网上大部分的媒体、主播、玩家评测，给出的评分基本都在6-7分，没有多少测评者积极推荐；不过靠着前作强大的光环，《黑夜君临》还是在发售首日就达到了200万份的销量。

一句话概括《黑夜君临》的玩法：选择不同技能和定位的角色，3人联机组队，在地图上一边规划路线、跑毒，一边打怪舔图、搜刮装备、升级强化、完成随机事件，战胜三个区域BOSS之后，迎来最终的BOSS战。

这对吗？听起来好像也没什么不对，就是一个加入了Roguelike元素的PVE搜打模式嘛。但如果你上手玩一玩，就会发现不对，哪哪儿都不对。

01

到底哪里不对？

哪儿都不对！

样样通，样样松。这是对《黑夜君临》很好的一个形容。

首先在Roguelike方面，《黑夜君临》展现出的设计水平，就像是一个死记硬背的考生——虽然凭着印象，把看上去该有的答案都写到试卷上了，但实际上并没理解多少知识。换句话说，学的都是皮毛。

比如在局内成长的部分，你花了几十分钟到处搜刮装备、饰品，到头来可能还是无法形成足以构成连携的构筑，更多是零散的蚊子腿属性加成——这么说吧，大概对比一下角色的强度提升，你在《黑夜君临》里的一整局成长，可能还不如老头环本体里在BOSS门前的一套猴戏。

这还得是运气好的情况，如果运气不好，拿到完全不契合职业的装备或能力，那难度堪比无用之人打拉塔恩。即使你不喜欢系统随机的选择，《黑夜君临》也没有给出任何Roguelike都会设计的基础设施：放弃选择，换成货币/资源。这种机制的缺失，完全暴露了制作团队对于Roguelike设计的生疏。

再说局外成长，就更是显得有点鸡肋。这部分的强化，主要依靠具有不同品质、随机词条和强化效果的遗物，每局你都可以为角色装备3个。但这些词条的设置，不仅随机性过强，而且几乎90%都是蚊子腿或没什么用的加成，只有极少数能对战斗产生相对可观的影响。想要真正养成角色，你还得在局内反复刷刷刷。

成长的孱弱，意味着游戏很少出现Roguelike最核心的一种体验——成型甚至成神的时刻。少了这种时刻，《黑夜君临》的正反馈就缺了一个重要来源。

随机事件的部分，倒是为游戏增强了很多冒险探索感。但这些事件的设计也有不少问题，比如最臭名昭著的一个，是偶遇羊头恶魔，对你施加减少血条上限的诅咒，你必须花钱才能解除诅咒、获取特殊装备，如果直接打大概率是打不过的。那没钱怎么办呢？只能硬着头皮去刷了。

这些事件的负反馈，最终都和魂游里经典的受苦设计一样，转化成了宫崎英高系列的新梗。

如果只是Roguelike设计不佳倒也罢了，《黑夜君临》的缩圈机制也令人迷惑——缩圈之前没有任何提示，只能靠玩家多看地图，节奏极快，毒伤又特别高。结果就是，你不可能再像在《艾尔登法环》里那样闲庭信步了，必须全程推死摇杆，闷头往前冲，哪怕在一个小区域耽误了时间，都有可能导致被毒死。

但即便已经这么急了，《黑夜君临》一把的游戏时长还是超过40分钟。这期间，即使抛开联机和Bug因素不说，你还有可能因为不熟悉某个随机事件的解法，不清楚某种BOSS的打法，或者做了错误的路线规划而中道崩殂。

网络上有个测评者，对这种体验的形容特别好：想象一下，你在魂游里被BOSS打死，从篝火跑到门口的那段路，被拉长到了40分钟，而且是意外频出的40分钟——《黑夜君临》的前期体验，就是这么个感觉。

图源B站 @wasd024asd

02

令人迷惑的制作思路……吗？

过多的负反馈，过少的正反馈，过高的门槛，让《黑夜君临》筛选了太多人。即便放到整个魂类游戏中来看，这个门槛都算得上最高的。

你需要正好喜欢魂类游戏，不排斥Roguelike；需要不怕受苦体验，有一些操作水平和研究精神；需要有每一次两三个小时的空闲游戏时间，因为单局时长摆在这儿；如果光是自己那还好，关键是你还要正好有两个条件差不多的熟人，能语音沟通、彼此配合……哦对了，他们还要情绪稳定，能忍受时不时的断连和闪退。

游戏发售当天，我也去几位主播的直播间看了看。点进第一个直播间，他们刚打赢一个BOSS就掉线了；点进第二个直播间，我听到的第一句话就是：“看看会不会第六次闪退啊家人们”；点进第三个直播间，这位倒是没掉线，但是却被路边的精英怪一个卡利亚大锤秒了……

结果还真第六次闪退了，家人们

图源B站，见水印

哦对了，即使你因为掉线而死亡，也不能中途退出或放弃，只能硬着头皮、扛着死亡惩罚玩下去。对此，制作总监石崎淳也在篝火营地的采访中提到：“目前针对这种情况，我们并没有进行调整的计划”，因为他们希望“通过这样的设计，让玩家体会到不轻言放弃之后获得的巨大成就感”。

如果这些困难你都能忍受，《黑夜君临》还是能带来很多乐趣的。我猜FS之所以有底气把门槛做得这么高，恐怕是因为《艾尔登法环》的玩家基数的确够大，魂类游戏的影响力也足够强，所以想必再怎么难，也有不少人能接受。

很不幸的是，他们是对的。扛过去重重困难的魂游老Ass们，完全理解了《黑夜君临》真正的设计思路，那是新手们看不到的世界。

对新手来说，《黑夜君临》是手忙脚乱地跑图、打BOSS，反复去世、坐赛博监狱；而对老Ass来说，《黑夜君临》是一款和死神赛跑的高度军事化硬核游戏。

时间紧？BOSS难打？没关系，成熟的《黑夜君临》玩家，会自动形成以一名指挥官为核心的队伍，由他带头规划路线、做出决策，队友则要严格执行命令。至于决策怎么做，那就需要指挥官高度熟悉游戏机制，比如在一开始就根据这一阶段的BOSS属性，规划小队要去哪个区域获取针对性的装备。

这样的玩家并不在少数。《黑夜君临》做了太多筛选，但它成功了。

这种筛选，可能会颠覆你对游戏设计的一些理解。比如这么需要高度配合的游戏，一定有很好的沟通机制吧？不！《黑夜君临》中没有连麦，没有打字，游戏自带的唯一沟通机制，就是在地图上标点。

对此，石崎淳也是这么说的：“游戏在设计的时候，就没有想过要让玩家必须通过紧密的沟通才能进行游戏。”

初看这段采访，我简直大受震撼，说不出一句话，脑子里只有“？？？？？”

但你猜怎么着，上面说到的魂游老Ass们，还真就做到了靠自然而然的“共鸣”来达成。甚至大多数坚持玩下去的人会发现，到后期的野排队友，即使只靠标点来表达意图，彼此之间也能心照不宣地完成配合，赢下对局。

Man, what can I say？只能说这一届魂游玩家，实在太感人了。

03

是一意孤行的天才设计，

还是能力不足的遮羞布？

上次网测时，我说《黑夜君临》“放下了魂类传统的硬核受难体验”，为此我要向它道歉。

因为从正式版的整体体验来说，《黑夜君临》未尝不是一种新形态硬核受难魂游的尝试。

相比正统魂游而言，它的受难过程显得格外折磨，但不管怎么说……魂游玩家就是这么顽强，当他们靠自己的成长克服了挫折，并且意识到这种自我成长时，结局往往都是与游戏和解。我猜这也是游戏好评率回升到70%以上的一个因素。

但站在研发设计角度来说，《黑夜君临》的诸多问题，到底是一意孤行的天才设计，还是能力不足的遮羞布？这就很值得思考了。因为一般来说，当一款游戏有那么多玩家都在骂，而开发者一边说会听取意见，一边又不太认账的时候，可能说明要么他们很犟很偏执，要么在掩盖什么。

首先我相信，FS应当是经过了非常多的考量和取舍，才决定了这样的游戏形态。因为不管是进一步还是退一步，《黑夜君临》的形态都很难把握。

退一步，不做高压锅式的对局体验，把节奏变得更慢，那玩家可能还不如去玩《艾尔登法环》本体；进一步，做更紧凑、随机性更强的对局，《黑夜君临》可能就会失去《艾尔登法环》乃至魂游系列的一部分“魂味儿”，比如充满史诗感的战斗和演出。

取舍之间，FS其实做出了最大化收益的一种选择：Roguelike元素淡就淡点吧，地图不够随机就不做了吧，就让玩家背板、学习，更多靠自身的成长和配合去通关——体验上固然是最筛选玩家的，但一方面，资源能最大程度地复用；另一方面，核心受众们也不会太在意这样的门槛。

但要说它是不是真对得起这些努力通关的玩家，那也很难说。

毕竟在《黑夜君临》最薄弱的几个模块——几乎也是所有模块了——都有一些明显可以做得更好的改善。比如在Roguelike部分，把局内局外成长和构筑提升上来，玩家的爽感都会增强很多，再把地图和内容量再拉一拉，少点资源复用，那未尝不会是一款佳作。如果能加入PVP玩法变成搜打撤……算了，FS应该做不来的。

唯一值得庆幸的是，FS倒没有打算捞一波就走，而是依然有长线更新内容的打算（比如昨天就调整了单人模式）。所以我们只能期待，或许等游戏变得更完整时，它还能展现出不一样的面貌吧。

游戏葡萄招聘内容编辑，