暑期档向来是电影竞争的激烈战场，然而今年的第一大片却遭遇了尴尬的境遇。原本被寄予厚望，准备在国内市场掀起狂潮，却不料彻底凉了。在海外市场，它却如黑马般杀出，爆火异常，收获了极高的口碑和票房。反观内地，尽管前期宣传声势浩大，但观众的反应却较为冷淡，票房成绩远低于预期。这一现象令人唏嘘，不禁让人思考是市场定位的偏差，还是宣传策略的失误，亦或是其他因素导致了这样的冰火两重天。无论如何，这都给电影行业敲响了警钟，提醒从业者需更加精准地把握市场需求。

暑期档第一大片 彻底凉了

　　【暑期档第一大片 彻底凉了】2025年暑期档，被寄予厚望的DC超级英雄大片《超人》在内地市场遭遇滑铁卢。这部由詹姆斯·古恩执导、大卫·科伦斯韦主演的科幻动作片，尽管北美首周票房高达1.25亿美元，刷新超人单人电影北美开画纪录，但在中国内地首周三天仅收获4800万元人民币，与海外市场的火爆形成鲜明对比。更令人意外的是，影片豆瓣评分持续走低，社交媒体讨论度低迷，成为今年暑期档最令人唏嘘的“凉透”大片。《超人》的全球首周票房表现堪称“分裂”。北美市场以1.25亿美元的成绩登顶周票房冠军，同时刷新超人单人电影最佳开画纪录，成为詹姆斯·古恩导演生涯第二高开画作品。海外市场中，英国、墨西哥、巴西等地表现强劲，烂番茄观众好评度高达93%，被外媒誉为“直面世界分裂的娱乐大片”。然而，中国内地市场却呈现截然不同的景象。首周三天票房仅4800万元，排片占比从首日的18%骤降至次日的12%，上座率不足10%。猫眼专业版数据显示，7月19日单日票房已跌至800万元，预计最终票房难破1.5亿元。这一成绩不仅远低于同期上映的国产片《长安的荔枝》（单日票房1750万元），甚至不及动画电影《罗小黑战记2》（单日票房1690万元）。《超人》的争议早在拍摄阶段便已埋下伏笔。2024年首张片场照曝光后，大卫·科伦斯韦的战衣设计便引发轩然大波。与亨利·卡维尔版超人肌肉线条分明、战衣质感硬朗的形象相比，新超人的战衣被网友吐槽为“银河护卫队同款”，甚至有人直言“像山寨货”。导演詹姆斯·古恩虽承认补拍并修改预告片镜头，但未能平息争议。

　　影片上映后，剧情短板成为观众诟病的焦点。故事围绕超人自我和解、守护人类的主题展开，但被批评为“过家家式打闹”。例如，反派通过剪辑超人父母遗言视频、制造“人类后宫”谣言等手段抹黑其形象，而超人的反击方式竟是直播讨狗被诬赖欺负平民。这种低龄化叙事与观众期待的史诗感形成强烈反差，有影评人直言：“超人降维成憨憨，反派黑化成黑粉，整部电影像一场幼稚的过家家。”

　　更深层的分歧在于价值观输出。影片将国际冲突简化为反派卢瑟的阴谋，超人以“不杀原则”化解危机，甚至赋予机器人名字以体现平等理念。这种理想化的处理在海外被解读为“对分裂世界的温柔回应”，但在内地观众看来却显得脱离现实。尤其是影片将他国战乱中的儿童塑造为呼唤超人拯救的“弱者”，被批评为“美国英雄主义的傲慢表现”。一位豆瓣网友的评论获得高赞：“现实战事被拿来给角色贴金，天降正义的合家欢结局，在深渊边缘的脚边显得如此讽刺。”

　　《超人》的遇冷，本质上是超级英雄叙事与内地文化语境的冲突。近年来，好莱坞超级英雄电影在内地市场逐渐式微，2024年《惊奇队长2》《闪电侠》等片票房均未突破2亿元，而《长安的荔枝》《罗小黑战记2》等国产片则凭借本土化叙事和情感共鸣占据优势。

　　《超人》的失败进一步印证了这一趋势。影片试图通过娱乐化手法讨论严肃议题，如将俄乌战争、巴以冲突映射为反派阴谋，用口袋宇宙坍塌隐喻现实分裂。然而，这种处理方式在内地观众眼中显得轻浮。正如影评人“鱼叔”所言：“当战争场面被简化为特效背景，当网络暴力被解构为黑粉闹剧，影片失去了对现实议题的深度触达，只剩下超级英雄的自我感动。”

　　《超人》的凉凉，也为暑期档其他影片敲响警钟。与之形成鲜明对比的是，国产片《长安的荔枝》凭借扎实的剧本和演员表演成为黑马。该片由大鹏执导，汇聚刘德华、杨幂等30余位明星，讲述小人物逆袭故事，猫眼评分高达9.6分，单日票房连续三日领跑暑期档。

　　院线经理隋先生分析：“观众越来越注重影片质量，而非单纯依赖IP或特效。《超人》的问题在于，它既没有满足超级英雄粉丝对史诗感的期待，也未能打动普通观众的情感共鸣。相比之下，《长安的荔枝》用喜剧包裹现实关怀，更符合内地观众的审美偏好。”《超人》的内地遇冷，标志着好莱坞超级英雄电影在中国市场的黄金时代正式终结。当观众不再为“超人”二字无条件买单，当文化差异成为不可逾越的鸿沟，好莱坞或许需要重新思考：如何让超级英雄叙事真正融入本土语境，而非简单移植价值观？截至7月19日，《超人》的内地票房仍在持续下跌，而暑期档的真正赢家，正在用笑声与泪水书写属于中国电影的故事。

　　以上就是【暑期档第一大片 彻底凉了】相关内容，更多资讯请关注深港在线。