周杰伦诉网易败诉，微博抽奖不构成不正当竞争 | 游戏电竞周报
本文收集游戏电竞行业每周热点内容，从法律、政策、监管、行业等几方面进行专业解读。
文/兰迪游戏电竞法 胡俊成
1、《生成式人工智能服务安全基本要求》发布
2024年3月4日，全国网络安全标准化技术委员会颁布了《生成式人工智能服务安全基本要求》。该文件是全国网络安全标准化技术委员会组织制定的技术文件，给出了生成式人工智能服务在安全方面的基本要求，包括语料安全、模型安全、安全措施、安全评估等，适用于面向我国境内公众提供生成式人工智能服务的提供者提高服务安全水平，或是提供者自行或委托第三方开展安全评估，也可为相关主管部门评判生成式人工智能服务的安全水平提供参考。
（来源：全国网安标委）
2、广东发布《关于游戏接入防沉迷系统需省局进行初核的通知》
3月12日，广东省游戏产业协会发布通知：“根据版署要求，2024年3月1日起，游戏接入防沉迷系统需省局进行初核。申请是由版号文件上的运营公司向所在属地省局提交。”
（来源：广东省游戏产业协会）
3、周杰伦诉网易一审败诉，《天下3》微博抽奖不构成不正当竞争
近日，微博话题#周杰伦一审败诉网易#冲上热搜。最新公开信息显示，广州网易计算机系统有限公司等与杰威尔音乐有限公司的不正当竞争纠纷案件将于3月26日二审开庭，上诉人为周杰伦、杰威尔音乐有限公司。
据接近网易《天下3》的相关人士证实，该案件一审判定被告《天下3》胜诉，法院驳回杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。
法院认定，转发抽奖的模式是微博中常见的宣传方式，《天下3》微博自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利活动不具备营利性质，较难令公众产生周杰伦是代言人等联想，未违反商业道德，判定被告不构成不正当竞争。
2022年7月，周杰伦时隔6年发布新专辑《最伟大的作品》，引发全网抽奖赠送数字专辑热潮，《天下3》等多款游戏产品自发组织微博抽奖活动回馈用户。
7月11日，杰威尔发布公告称将针对《天下3》私自赠送周杰伦新专辑及演唱会门票采取法律措施。该公告发布后，《天下3》第一时间删除相关活动，并发布澄清公告，表明该抽奖活动仅为回馈老用户。2023年4月17日，杰威尔以不正当竞争为由起诉《天下3》相关三家主体公司案件，在杭州滨江区人民法院一审公开审理。法院认定被告网易胜诉，驳回杰威尔205万赔偿等全部诉请。
据悉，法院围绕被告行为是否构成不正当竞争等案件焦点逐一分析、研判，最终认定被告《天下3》所有被控行为均不构成不正当竞争，驳回杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。
1、微博转发抽奖是常见活动，不易造成混淆误认
针对杰威尔主张的《天下3》于2023年7月举办的赠送玩家周杰伦新专辑活动、未经官方正式授权，属于不正当竞争行为，法院认定微博转发抽奖是常见活动，大量社交媒体账号举办转发抽奖周杰伦专辑或者演唱会门票活动，公众不易误认抽奖方与周杰伦存在代言等特定关系。
2、“游戏道具”实为“专辑兑换凭证”，无引流、营利性质
同时，法院也驳回了杰威尔主张的《天下 3》在游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具进行销售。法院认定，“游戏道具”仅为专辑兑换“凭证”，且该活动只针对游戏20级以上老玩家开放，并不具备拉新引流、营利等性质，不构成不正当竞争。
3、公众号发布玩家弹奏的《青花瓷》，不构成不正当竞争
杰威尔在诉讼中还提出，《天下3》于2022年3月6日发布的微信公众号文章，使用周杰伦音乐作品的行为也属于侵权。对此法院指出，微信公众号提及《青花瓷》与涉案其他行为关联性弱，系独立行为。两原告于本案中明确放弃著作权侵权主张，要求以《反不正当竞争法》进行保护，但即使以《反不正当竞争法》进行评价，歌曲为游戏玩家弹奏、歌词曲谱广为人知，难以认定该行为破坏了公平竞争的秩序，故不构成不正当竞争行为。
4、微博文案合理使用周杰伦姓名，非不正当竞争
法院认定，从行为目的看，《天下3》在抽奖微博中使用周杰伦姓名属于合理使用，是在指明奖品为周杰伦的新专辑，另从行为结果看，原告也未举证损害。相关公众的判断能力，可以区别这些活动是商家与消费者之间的互动行为，故上述行为不构成不正当竞争。
（资料来源：南京广播电视台）
4、换个“马甲”就能逃脱游戏代码比对吗？
近年来，计算机软件侵权类案件大量涌现，且侵权手段愈发多样性、隐蔽性，当事人往往通过技术手段妨碍代码比对。例如通过更改包名、类名、函数、字段及函数实现的流程，以此妨碍代码比对，逃脱追责。近日，北京知识产权法院审理了一起此类纠纷，我们一起来看看吧！
案情简介
原告M公司是游戏《××发育》的著作权人，被告S公司是游戏《××派对》的著作权人。原告发现被告在某平台发布的游戏《××派对》与其在先开发的游戏《××发育》完全一致，侵害了其游戏软件的复制权、修改权。
北京知识产权法院在审理中对两款游戏软件核心文件的源代码进行了比对，认定游戏《××派对》软件的源代码与游戏《××发育》软件源代码高度相似，最终认定两款游戏软件构成实质性相似。被告侵害了原告对《××发育》享有的复制权和修改权。宣判后，双方服从判决，均未上诉。
法律分析
北京知识产权法院经审理认为：本案的争议焦点为《××派对》游戏软件是否侵犯了《××发育》游戏软件的复制权和修改权。认定抄袭、剽窃类软件侵权行为，需遵循“接触+实质性相似-合理理由或合法来源”的判断标准。
本案中，首先，关于接触可能性的认定。游戏《××发育》在某平台首次公开发布时间为2022年1月11日，游戏《××派对》首次发表时间为2022年1月14日。《××发育》发表时间早于《××派对》发表时间，被告存在接触《××发育》软件的可能性。
其次，关于实质性相似的认定。双方当事人共同确定采用常用的比对工具Beyond Compare软件进行源代码比对。但技术调查官通过前期分析发现，使用上述常规比对方法受到类名、变量名修改的影响非常大，某些类（class）的定义中变量定义、参数取值、方法实现几乎完全一致，代码段相似度非常高，区别仅在于类名、变量名字不同，有使用自动化工具进行混淆处理的嫌疑。本案《××派对》软件将类名和部分变量名进行重命名，但主要逻辑和功能没有改变，且存在一些逻辑上完全等价的简单替换表达方式，可能是由工具或脚本自动生成或进行了混淆处理。在独立编写程序代码的情况下，不太可能出现上述如此高度相似的情况。
最终经细致比对，北京知识产权法院认定《××派对》软件与《××发育》软件部分代码完全一致，另有大量比对结果显示不一致的代码主要区别也仅在于在变量命名上的差异，据此认定两款软件构成实质性相似。被告未举证证明其软件源代码具有其他合理来源。因此，法院认定被告的游戏软件侵害了原告对《××发育》游戏软件享有的复制权和修改权。
法官提示
计算机软件侵权类纠纷案件一般会涉及软件源代码相似度比对。源代码比对一般通过常用比对工具Beyond Compare软件进行，但由于侵权人在抄袭时通常会对代码进行修改、删除或再编写，从而具有隐蔽性。
本案中的被告就通过机械替换软件代码中的文件名、类名、字段名及删除部分无关代码等逃避代码比对。这就需要法院在采用专业比对工具整体比对的基础上，将核心代码从文件名、packege、class、分函数等方面，继续验证逻辑实现的一致性。这样即使加入了常用的代码混淆(修改类名、函数、字段、调整逻辑等)，但只要核心实现是一致的，依然可以把穿着各种“马甲”的抄袭软件识别出来，保护权利人的合法利益。
（资料来源：知产北京）
5、平台达人发布种草探店任务，小红书主张虚假推广等被判驳回
近日，上海行吟信息科技公司（“原告”）诉厦门群量科技公司（“被告”）不正当竞争纠纷案二审宣判。判决书显示，原告系小红书运营者，被告系群量网经营者，其平台系为品牌商家寻求广告推广、网红达人“种草”接任务的撮合平台。原告认为，被告在群量网发布种草任务，诱导用户在小红书上发布种草笔记；为品牌商家提供虚假种草推广服务，利用技术手段抓取并使用小红书平台数据，在其平台上使用虚假小红书平台数据用于宣传等构成不正当竞争。
一审法院认为，被告发现平台上存在涉嫌虚假种草的任务时，已采取相应处理措施。群量平台中达人的相关数据系其自行填报，属于个人数据，有权自主使用。被告不存在不正当竞争行为，故驳回原告全部诉讼请求。二审法院维持原判。
（来源：电商与数字经济法务圈）
6、“卖号”后恶意找回构成盗窃！游戏大神获刑
网络游戏市场快速发展，游戏代练、账号交易等市场行为日渐活跃。游戏“大神”卖出装备优良的满级账号后，不想从头练起便钻空子利用“人脸识别”等方式，私自将账号找回并占为己用 ，殊不知自己已触犯了刑法。
近日，彭州法院依法审理一起恶意找回自己已出售游戏账号案件，认定被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
2021年12月，网游玩家尹某因工作繁忙无暇“上号”，便将自己的账号以1.2万元的价格出售给某游戏代销平台，并与该平台签订账号转让合同，平台通过支付宝向尹某转账完成账号交易。因该账号装备优良、已达满级，遂成为游戏中炙手可热的“金饽饽”，代销平台很快将此账号以1.26万元的价格转卖给另一玩家余某。
2023年5月，余某正准备“上号”激战一番，却发现账号被盗无法登录，便赶紧向代销平台反馈情况，平台联系尹某询问能否帮忙找回账号，但均未得到回复，无奈之下遂报警。
在警方的调查下，真相浮出水面——原来尹某时隔一年半后忽然想回归游戏，但又不想注册账号再一级一级地慢慢练号，便动起了歪心思，其利用网游平台机制漏洞，以“人脸识别”、上传身份证照片等方式将已经出售的上述游戏账号恶意找回，同时还将账号绑定手机号更换为另外的手机号。2023年5月，尹某接到民警电话后，主动到侦查机关如实供述自己的犯罪事实。
法院经审理后认为，被告人尹某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，综合其自首的情节，对被害人积极赔偿，取得谅解，认罪态度较好，符合适用缓刑的条件，遂依法作出如上判决。
法官说法
本案中，游戏玩家在出售游戏账号后，又以非法占有为目的私自“找回”账号，承担的可能将不仅仅是民事责任，而是已经触犯了刑法，将面临法律的制裁。
网络虚拟财产是随着互联网发展而产生的非物化的一种财产形式，是一种在特定交易环境下流通的商品，其具有财产利益的属性，在一定条件下转换为现实财产。游戏账户和装备作为网络虚拟财产，兼具交换价值和使用价值，已在市场上广泛流通交易，正常真实的交易受法律保护与救济。因此，盗窃虚拟财产与盗窃现实财产没有本质上的不同，对于具有经济价值的虚拟财产，是盗窃罪的对象。
法官提醒
网络游戏账号交易可提升用户游戏体验，在不违反服务协议所约定的使用期限和适用范围等条件下，可与他人进行账号交易，但交易者应注意选择正规交易平台，并签订交易合同，以保障自己合法权益。此外，呼吁广大群众提高法律意识，网络虚拟财产的安全、公平诚信的交易市场秩序需要大家共同维护，切忌触碰法律底线。
（资料来源：成都市中级人民法院）
7、游戏玩家售出账号，多次恶意找回转售被抓
1月23日，当阳市公安局坝陵派出所接到了一通来自浙江省金华市的报警电话，对方自称博淳网络科技有限公司，公司旗下的游戏账号被一IP地址来自当阳的用户盗窃了。
因为涉及虚拟网络财产，民警在接到报警后，一边联系市局网安大队提供技术支援，一边迅速联系账号所有人杨某，要其到派出所说明情况。
去年6月，杨某不想再玩《穿越火线》手游了，于是在淘宝上找到了一个回收账号的商家，并在一个名为“螃蟹”的平台上进行了交易。经过平台验号之后签订网络虚拟财产居间转让合同，杨某收到了售卖款700元。
过了2个月后，杨某突然想玩手游了，于是就通过账号申诉找回了自己的游戏账号，游戏账号找回之后杨某玩了一段时间。一个月后，杨某又在淘宝上找到账号回收的商家，对方第二次对杨某的手游账号进行估价，找了同样的平台进行交易售卖了800元。
经过两次倒卖账号并没有受到处罚，杨某就抱着侥幸心理再次通过账号申诉的方式将游戏账号找回。金华市博淳网络科技有限公司通过内部大数据发现此账号存在多次非法买卖的行为，于是到当阳市坝陵派出所报案。
目前，杨某因盗窃违法被当阳市公安局行政拘留12日，追缴违法所得1500元。
（来源：平安当阳）
8、利用“中至抚州”棋牌游戏赌博，涉案金额超百万
麻将是大众喜闻乐见的一项棋牌游戏，网络麻将游戏更是既方便又快捷，深受广大“麻友”的喜爱，然而不法分子却趁机，把它作为赌博工具非法牟利。
案情回顾
饶某某、王某某、付某某分别在2020年7月至2021年2月间经人介绍加入到“中至抚州”棋牌“13668联赛盟”后，三人各在该平台创建了一个竞技赛场，成为竞技赛场主。
三人成为竞技赛场主后便拉人到自己的竞技赛场内进行注册并赌博，被邀请玩家进入竞技赛场以后便需要找相应的竞技赛场主将金钱换成积分进行赌博，上分比例为：1元钱1分，玩家通过在相应竞技赛场主上的分在13668盟下竞技场内进行赌博。
系统设置好了固定的赌注大小，赌博人员赚钱以后，系统会根据赌注的大小自动抽取每局牌中一位最大赢家的3至5元钱充当房费，被抽取的房费被盟主和竞技赛主瓜分，瓜分比例约为三七开，盟主和房卡费用占百分之三十，房卡费用由盟主支付，其他竞技赛主获利百分之七十。赌博的方式有“抚州放炮”“窟桶”“东乡比精”“东乡跑得快”等，经审计鉴定饶某某获利共计626671.91元、王某某获利共计401067.88元、被告人付某某获利共计21177.84元。
法院审理
东乡区人民法院经审理认为，被告人饶某某、王某某、付某某以营利为目的，分别伙同他人组织参赌人员在“中至抚州”APP赌博，从中渔利，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。
三被告人开设赌场时间始于2021年2月初，《刑法修正案（十一）》2021年3月1日起施行，其开设赌场的行为处于连续或持续状态，属于“跨法犯”。对于“跨法犯”应适用新刑法，即适用《刑法修正案（十一）》，但由于各被告人的行为一小部分是发生在《刑法修正案（十一）》施行之前，根据罪刑法定原则对各被告人从轻处罚。
综上，法院以开设赌场罪判处被告人饶某某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七万五千元；以开设赌场罪判处被告人王某某有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元；以开设赌场罪判处被告人付某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。并对各被告人已缴纳的违法所得予以没收，由收缴机关上缴国库，继续追缴被告人饶某某、王某某违法所得人民币419671.91元、299067.88元。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款 开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
（来源：东乡发布）
9、总投资70亿！上海电竞中心2025年竣工开业
近些年，上海市大力发展电竞产业，企查查显示，上海徐汇区的电竞相关企业110余家，囊括电竞游戏研发、活动运营、电竞俱乐部、直转播平台等。徐汇区也希望借助优渥的扶持政策打造顶级企业聚集、产业链条完善、推动该区的电竞产业发展。
2023年11月，上海闵行区联合超竞集团共同发布《上海市闵行区电竞产业发展规划白皮书（2023—2025）》，白皮书中提出要实施“一链、两中心、三重点”的“电竞产业发展1+2+3”战略，全力打造长三角地区世界级电竞中心。其中“两中心”就包括上海电竞中心和“大零号湾”科技创新策源功能区。
近日，位于上海闵行区华漕镇的上海电竞中心项目迎来了大突破，该项目的A地块已经进入地上主体结构施工阶段，B北地块正在进行机电安装，计划2025年底实现整体竣工开业。上海电竞中心项目，总投资达70亿元，建筑面积约为50万平方米，并且囊括专业电竞赛馆、IP新文创、极限运动、购物中心以及豪华酒店等。
上海电竞中心采用国内首创双电竞馆设计，预计每日进入1万名访客。上海电竞中心的建成，将成为全球电竞产业单一投资最大的项目之一，为上海带来一系列世界级的设施。这些包括一个国际水准的专业电竞竞技场、中国最深达40米的潜水体验馆、国内首个Aerodium风洞、符合奥运标准的攀岩场地，以及一家五星级电竞主题酒店。这些顶尖设施的加入，不仅丰富了虹桥主城前湾地区的文化景观，更将上海推向国际电竞舞台的前沿。
项目的核心区域，A地块中央，将展现一个深度约10米的圆形下沉式广场，未来将成为上海最具标志性的下沉式广场之一。其顶棚设计灵感源自胜利之翼，造型独特，光彩夺目。在赛事期间，顶棚将呈现璀璨的视觉效果，冰屏与灯光的交织将地下舞台变为光彩夺目的焦点，其独特的设计甚至在空中航道上也能成为一道亮丽的风景线。
国际电竞主场馆与赛事运营中心通过下沉式广场相连，采用国内首创的双电竞馆设计。主场馆以其鲸鱼般的外观，占地10000平方米，配备3000个固定座位，不仅是国际电竞赛事的首选地，也可灵活转换为小型演唱会、发布会等多功能场所。
紧邻的是超极合生汇，一个融合电竞与商业的创新空间。考虑到电竞赛事的不确定性，这一设计旨在通过结合观赛与商业活动，提升观众的整体体验，打造一个全天候的娱乐生活文化圈，专为“Z世代”年轻人量身打造。
超极合生汇内部还设有三项极限运动设施：风洞、潜水和攀岩。潜水馆巧妙地融入商场之中，从四层延伸至地下三层，商场的二、三楼将成为观赏美人鱼表演的绝佳地点。整个区域将定期变换主题设计，让潜水和游泳场景变得生动而富有趣味，预期将成为中国最具深度的潜水体验馆。
此外，中国首个Aerodium风洞将带来12米高的飞翔体验，让爱好者尽享高空跳伞的刺激；攀岩区域则设有多条难度各异的线路，将成为华东地区唯一达到奥运标准的攀岩场地。
预计上海电竞中心每日将迎来高达1万名访客，同时为数百家国内外电竞相关企业提供入驻空间，成为电竞产业的璀璨明珠。上海电竞中心作为闵行区打造长三角地区世界级电竞中心的重要承载地，将全力构建全球首个完整电竞新文创产业生态圈，结合数字体育和文创，打造线下超级数字文娱场景。
（来源：电竞大生意）
10、LOL越南赛区无限期停赛，假赛席卷整个联赛
3月18日，越南lol赛区官方发出了通告。通告中主要的部分，在于：第一，第8周的所有剩余比赛/成绩将被取消。第二，第7周的排名作为最终的战队排名。第三，总决赛/季后赛也将延期。
关于比赛停摆的原因，越南的电竞记者LePhuAn在微博动态中进行了回应。导致赛区停摆的真正原因，似乎是因为全赛区的队伍都参与了假赛。
根据越南官方给出的赛季公告来看，曾在春季赛上表现出色的SBTC战队存在着严重违规行为，因此他们决定将这支战队在夏季赛打的14场比赛全部判负，队伍默认为0-14输28个小场，处于全联盟倒一的位置。这个调查是因为SBTC战队成员存在着故意输比赛的嫌疑，所以联盟决定将他们夏季赛全程判负，取消今年的世界级大赛资格。
与此同时，为该队效力的中单选手Dia1、辅助选手Palette，以及在春季赛效力SBTC战队后转会去GAM战队的AD选手Slayder全都因为有着违规操作的嫌疑，被移出了亚运会国家队的大名单。
SBTC战队的老板被永久禁止参加，任何拳头游戏批准的比赛，以及在电竞组织中担任管理、运营职位，他甚至无法出售SBTC战队在VCS联赛中的席位，这支队伍已经被取消了所有VCS赛区内的参赛资格。五名首发队员在拳头游戏批准的比赛中，被禁赛36个月，禁赛时间从今年的年底开始计算。
目前SBTC战队宣布解散，教练组和选手们全部离开。越南官方在调查之后，虽然宣布取消了对辅助Palette、主教练Naul、教练HYPE的审查，但依旧要取消辅助选手Palette的亚运资格。颇有点连坐的意味：一人假赛，全队遭殃。
（资料来源：电竞世界）
兰迪游戏电竞法官方联系方式：18817557689
兰迪
兰迪游戏电竞法团队专注于为客户提供游戏电竞法律服务，相关经验涵盖游戏合规、游戏出海、游戏版号申请、游戏数据合规、游戏投融资、游戏IP授权、电竞选手经纪、电竞赛事运营合规、电竞俱乐部税务合规等法律服务。团队成员由上海、广州、北京、深圳、杭州、成都、重庆等国内分所，以及新加坡、印度、泰国、越南、马来西亚、美国、日本、墨西哥等国外办公室的律师组成，具备法律、税务、涉外等复合型专业知识，熟悉国内外游戏电竞行业监管政策，致力于为国内外游戏电竞公司提供专业法律服务。