原创 老陈再次炮轰嘎子，直播卖的手机是假货，官方回应后立马道歉
老陈再次炮轰嘎子，直播卖的手机是假货，官方回应确实没这款手机，近日，一场围绕“嘎子哥”谢孟伟直播带货的风波引发广泛关注，8月21日，曾因反诈宣传走红的前民警“反诈老陈”发布视频，公开质疑谢孟伟直播间销售的“GZcoolpad酷派X60”手机涉嫌虚假宣传。
在视频中，老陈指出，这款标称售价699元、配置为“256G、8核处理器”的手机，在酷派官网和正规电商平台均未查询到任何相关信息，他直言：“如果酷派没有这款型号，就必须明确告诉消费者，不要让不明身份的人冒充官方产品来欺骗老百姓。”老陈的质疑迅速引发大量网友讨论，相关话题一度登上热搜。
面对质疑，谢孟伟在直播中作出强硬回应，强调自己带货的所有产品均为正品，不存在欺诈问题，但随着争议扩大，反诈老陈在23日再次喊话酷派，希望官方正面回应，以维护消费者合法权益，记者随即在酷派官网及京东自营旗舰店查询，均未发现所谓“酷派X60”机型，客服也明确表示没有这一型号，结果没想到随后事情发生反转，官方表示此款手机陆续上市，老陈也是立马向嘎子哥道歉，真的是够打脸的。
事件之所以引发热议，一方面是因为谢孟伟的公众形象，他因在《小兵张嘎》中饰演“嘎子”而被大众熟知，这些年逐渐转向直播带货，然而公众对明星直播的信任感，本就建立在其知名度与责任感之上，一旦涉及产品真伪问题，必然引发舆论强烈反应，另一方面，老陈作为“反诈”代表人物，长期致力于揭露电信诈骗和虚假宣传，他的质疑无疑为事件增添了可信度和权威性。
从监管角度看，这起风波折射出当下直播带货领域的乱象，近年来，明星、网红涌入直播赛道，带货规模不断扩大，但监管和自律仍显不足，部分主播为了追求销量，不惜打“擦边球”，甚至涉嫌虚假宣传，消费者在直播间下单时，往往缺乏充分的辨别能力，一旦产品存在问题，维权成本极高。
此次事件的关键点在于：酷派官方需要尽快给出明确答复，如果确实不存在该型号，就必须公开辟谣，并追究冒用品牌名义的行为；如果产品确实存在，则应提供正规渠道和证据，以澄清舆论疑点，无论结果如何，消费者的知情权与选择权都应得到保障。
可以预见，这场争议将推动社会进一步关注明星带货的合规性，公众人物在享受流量红利的同时，更应承担相应的社会责任，带货不是演戏，面对数以万计的消费者，诚信才是立身之本。唯有透明公开，才能真正赢得市场的长期信任，对此你们有什么想说的吗？