说到国产射击游戏，《逆战》是一个绕不开的名字。这个IP从诞生至今，已经积累了接近1.3亿玩家，实实在在成了一代人的共同记忆。尤其是近几年，PVP射击游戏大行其道，英雄射击、战术竞技成了市场主流，但很多玩家回头聊起来，依然会想起《逆战》独特的机甲题材和在PVE领域的坚持。

就在9月8日，作为《逆战》续作的《逆战：未来》开启了三测，从官网1100万的预约量来看，玩家的期待值极高。

实际上，在前两次的测试中，游戏已经历了明显的内容调整，主打一个听劝。从最初宣传中提到的开放世界玩法，到二测时果断大砍，目标用户从“大世界+射击”的泛用户，更精准地定位为“合作PVE射击玩家”。而在三测中，游戏整体拿出来的框架则越来越清晰：赛季制、玩法驱动、非数值商业化，朝着玩家的预期不断前进。

在上周的重庆线下试玩会上，笔者受邀提前体验了一番，老实说，刚开始我还是抱着怀旧心态去体验的，后来与团队现场交流后才发现，《逆战：未来》想做的可能远不止是还原旧体验这么简单。

做好赛季制，做好自己

赛季制是这次测试提到的第一个关键词，官方明确表示《逆战：未来》每三个月会进行一次大更新，每个赛季有独立主题，包括新剧情、新机制、新关卡元素。用他们的原话来说就是“希望玩家每次体验新赛季时，就像在玩一款新游戏”。

这话听起来确实有点猛。毕竟，三个月一次大更新，不光是对内容产能的极高要求，也需要团队有持续创新的能力，不然很容易陷入重复或者套路化。

对此，制作人坦言，“我们内部采用了多线并行模式，不同小组负责不同赛季，有的赛季可能提前6-9个月就开始筹备，确保内容深度与完成度，而非所有团队都卡在三个月周期内赶工。”

创意储备方面，其实从端游到手游一路走来，逆战拥有大量成熟设计历史与优质资产，也并不是说完全从零开始，所以对于之前PV承诺的那些，团队其实是有底气的。

从游戏玩法上来看，团队确实也是沿着这样一条路径来实现的，没有完全抛弃已有的资产，同时也在进行新内容、新模式的更新与探索。

比如PVE模式中，既有从端游继承来的经典玩法，像僵尸猎场、塔防模式依然是《逆战未来》的支柱，也有 “时空追猎”这样的全新玩法。

就拿僵尸猎场来说，除了复刻老玩家熟悉的“大都会”和“黑暗复活节”地图，还推出了一张全新地图「冰点源起」。这张图不只是在剧情上补完了Z博士的前传故事，玩法上也做出了新意，比如开机甲打沙虫BOSS，更强调场面调度和氛围营造，不再是无脑刷怪。

塔防模式同样是类似的思路。经典地图如空间站、联盟大厦得以保留，同时也加入了像「20号星港」这样的新图，以及新增了上帝视角布塔功能，视野更清晰、策略维度也更丰富。

尽管《逆战：未来》的研发重点在PVE，但在PVP方面其实也没落下。机甲战作为逆战最具辨识度的玩法，在这次测试中依然表现亮眼。这个模式主打非对称对抗，人类阵营与机甲阵营互相克制，熟悉的“风暴峡谷”地图和暴风、巨兽两款机甲都得到了还原，人类方的火箭筒、射线枪和投掷榴弹也一一保留，玩起来很有老逆战的味道。这次测试还更新了“火线磐石”的新机甲，战斗风格偏向重火力压制。

与此同时，《逆战：未来》其实也尝试PVP与PVE的融合，比如这次的“猎场竞速”就是PVEVP玩法。每局开始前，双方队伍都有机会抽取卡牌，并将这些卡牌布置在各个关卡节点上，直接影响对手的作战环境。玩家可以选定一张“绝缘力场”，让对方护盾恢复失效，生存压力瞬间拉满；或者来一张“危险改造”，把对方正要清理的小怪变成会自爆的怪物。

在现场时，制作人提到团队每个赛季都会去尝试做一些创新性质的东西，可能会有风险，但从大方向来看，其实对游戏的长青是有好处的。当然，他们也不是说为了创新而去创新，还是需要符合逆战IP整体的一个调性，像一些强竞技的PVP模式，可能就要放在一个比较后面的位置来考虑，就现阶段而言，《逆战：未来》仍然是要做好自己。

不卖数值，让《逆战：未来》有未来

对于PVE游戏，很多人的第一直觉是，这玩意不比PVP更能捞钱吗？毕竟没有PVP的公平性束缚，数值膨胀、抽卡机制、养成深坑，似乎都是“合理”的商业设计。然而，《逆战：未来》在先前“制作人贴脸开大”的PV中，却以一场颠覆性的宣言，彻底打破了这一行业惯性。

首先是玩家最受关注的武器获取。在其它PVE游戏中，顶级武器往往是驱动玩家持续投入的关键资源，常见的设计不是把它放进抽卡池，就是设置极高的养成门槛。但《逆战：未来》选择了一条更接近“保底”和“可预期”的路线，所有顶级枪械都可以通过玩法刷取。

制作人也分享了团队的思路。“我们设计了多种掉落方式，核心还是整枪永久掉落，玩家每天玩1-2小时，15-30天可概率获得，而碎片收集与限时武器我们也做了进去，前者用于保底，后者则相当于辅助过渡。”

其次，他们明确提出“不卖数值”。这话也有很多游戏都说过，但在主打PVE的游戏里，其实真正能做到的没几个。而《逆战：未来》这次是动了真格，比如之前测试版本中武器还有“暴击率”“暴伤加成”这类词条，这些设计非常容易导向付费点。但在这一测里，它们被全部删掉了。现在，同一把枪，不管你拿到的是皮肤版还是原型版，数值和性能没有区别，差异只在外观。

只在构筑上有差异

当然，对《逆战：未来》而言，如果只是做到“顶级枪械可刷取”和“不卖数值”，只能说是打好了地基，《逆战：未来》的未来，更在于如何控制数值膨胀。毕竟，“逆战变仙战”的前车之鉴仍历历在目，玩家对数值失控的担忧从未消散。

实际上，开发团队给出的核心解法，其实也诉诸于赛季制，从根源上控制成长曲线与战力膨胀。

一方面，他们坚持赛季内适度成长，构建正向激励循环。以主推模式“猎场”为例，模式内细分困难、英雄、炼狱等多个难度层级，精准匹配不同阶段玩家的成长节奏。同时他们也取消了上一测的战力导向，系统会根据你的赛季等级划分大致强度区间。

而在升级、刷取插件的过程中，玩家还能逐步构建属于自己的战斗流派，获得持续的成就感与成长体验。例如，部分插件可显著强化主动技能，提升充能储备、加快充能速度，甚至解锁“火环爆发”“元素爆炸”等高爆发组合，从而实现酣畅淋漓的“大招流”体验。

另一方面，赛季更迭时，“赛季插件”和“天赋”会被回收，但外观、枪械皮肤会保留。这样一来，每个新赛季都能在相对平衡的数值环境下重启，避免无限膨胀的同时，也能降低新玩家的准入门槛。

从商业角度来看，这种做法短期内可能不如抽卡、卖数值来得暴利，但它更容易建立起长期信任。玩家知道自己不会被坑、不会突然被版本背刺，反而更愿意留下来。不过细想下来，这也需要游戏本身有足够好的内容支撑，玩法要够有趣，美术要够吸引人，赛季更新要持续有料，这些都有待一个长期的验证。

结语

大概在23年的时候，团队就注意到了纯粹靠卖数值、拼战力的游戏，市场已经不太买单了，大家要的不是短期的刺激，而是能持续玩下去的理由。

另一边，天美J3这几年也在变，拿出了《CODM》这样的爆款，后来的《三角洲行动》也成为了现象级，在射击赛道积累了丰富的经验，也更有能力来把《逆战：未来》这个产品做好。

这次测试期间，团队在除了商业化上做克制以及拿出赛季制框架外，还有个细节就是他们把《逆战：未来》的跨端体验优化得很不错。

比如在PVE模式中，手游和端游玩家是不区分匹配的，这其实也基于游戏合作对抗的一个调性来考虑。即便玩家已经在一台设备上开始了对局，中途切换至另一台设备，也可以继续当前进度，不必重启。这些技术实现并非空中楼阁，而是基于天美多年来在多端协同方面的积累。

总的来说，这个项目从一开始就想得更远，它不是急于变现，而是打算扎实地做内容，用每个赛季的更新、每次玩法的调整来延续游戏的生命力。这或许才是《逆战：未来》最值得被看好的理由。