LOL将迎来新调整，拳头设计师被吐槽，被吐槽闲着没事干，近日，《英雄联盟》设计师在一次交流中提到，未来版本可能会对 英雄禁用机制 进行调整，其中最引人关注的点是：玩家将无法禁用队友已经点选的英雄，设计师的出发点很直白——避免那种“我正想玩某个英雄，却被队友手一抖直接给禁了”的挫败感。然而，这一想法一经提出，立刻在玩家群体中引发了激烈讨论。

不少玩家认为，这个改动“看上去是优化体验，实际上可能带来更多负面影响”，在当前版本，禁用英雄除了限制对手之外，也能为己方提供一定的安全感，例如，如果你怀疑队友想用一些高风险、甚至是你心中“毒瘤”的英雄，你完全可以通过 ban 掉的方式间接防止局面恶化，而如果新机制上线，队友只需提前锁定，就能完全绕过你的担忧，对普通玩家来说，这或许意味着更多的不确定性，对那些心怀不轨的“演员”而言，则可能多了一种骚扰方式。

设想这样一个场景：排位赛中，某位玩家一进选人界面就点了一个大家普遍厌恶的英雄，哪怕他根本不打算玩，只是为了“卡位”，在旧机制下，你至少能把这个英雄禁掉，从根源上避免问题，但新机制下，这种行为几乎无法阻止，反而会让恶意玩家有了更多操作空间。

当然，设计师的出发点并非全然没有道理。毕竟，很多玩家确实经历过“好不容易想玩的英雄被队友误 ban”的情况，尤其是一些冷门英雄，若玩家临时心血来潮，刚点上去就被队友禁止，那种落差感很强，设计师希望减少这种挫败感，从人性化角度出发没毛病，但问题在于，《英雄联盟》的环境复杂，匹配中既有想认真对局的玩家，也有“摆烂”或恶意行为的人群，单纯的“善意优化”，一旦遇到恶意环境，反而容易被放大。

因此，真正的关键或许并不是“能不能禁队友选择的英雄”，而是如何 约束恶意行为。比如，可以考虑引入“锁定冷静期”，防止玩家一进入就乱点，或是建立更完善的信誉分体系，针对反复恶意锁定冷门英雄、频繁负面对局的账号做出惩罚，只有当整体环境更健康，这类机制优化才会真正起到积极作用。

归根到底，玩家的不满在于：与其在这些“边角体验”上下功夫，不如把更多精力放在 英雄平衡、匹配质量、举报系统等根本问题上，毕竟，这些才是决定玩家长期留存的核心。而所谓的“禁用规则调整”，在现有矛盾面前，显得有些“舍本逐末”。

未来如果这一功能真的上线，它可能会让部分玩家觉得轻松，也可能被更多人视为新的隐患，最终效果如何，还要看拳头能否同步拿出完善的配套措施，否则，“善意的设计”很可能会再次变成玩家口中的“多此一举”，对此你们有什么想说的吗？