炫神道歉后,LPL官方恢复他二路解说的资格,大量网友表示不满,直播圈里有一句老话:“流量是把双刃剑。”最近,LOL主播炫神恢复二路解说资格的消息,再次引发了网友们对于“流量与代价”的讨论。事情的起因并不复杂,此前炫神因为在直播过程中对iG战队以及两位明星选手TheShy和rookie发表争议言论,最终遭到投诉,并被取消了相关赛事的二路解说权限。

随后炫神进行了公开道歉,而近期他又在直播中透露,自己已经重新获得了二路解说资格,对于炫神本人来说,这无疑是个好消息,毕竟二路解说不仅意味着更多曝光机会,也意味着更稳定的直播内容来源,因此他在直播中谈到此事时,表现得颇为轻松,甚至调侃自己是“失而复得”,希望之后把节目做好一点。

然而,真正引发争议的并不是资格恢复本身,而是网友们对于整个事件成本的质疑,不少观众认为,如果一个主播通过攻击战队、点评选手甚至故意制造争议获得大量关注,随后再通过道歉解决问题,最后资格又能恢复,那么这样的处理结果是否会形成一种错误示范?因为从表面上看,这类事件似乎呈现出一种奇怪的收益逻辑,争议发生时获得巨大讨论度,热度飙升,道歉阶段再次吸引关注,资格恢复后又迎来新一轮话题。

整个过程中,主播的曝光量反而比平时更高,这也是很多网友最不满的地方,电竞行业这些年发展迅速,解说、主播、选手共同构成了赛事生态,对于很多观众而言,二路解说不仅是一种商业资源,也是一种信任资源,拥有解说资格意味着平台和赛事方认可你的影响力与专业性,因此部分观众认为,既然享受着流量带来的收益,也应该承担相应的责任。

当然,从另一个角度来看,犯错之后给予改正机会,同样是合理的社会规则,只要当事人认识到问题并作出整改,重新获得机会本身并没有问题,真正值得讨论的,其实是如何建立更清晰、更透明的规则,让违规成本与违规行为形成合理匹配。

否则,当大家发现“制造争议比认真做内容更容易获得流量”时,就可能有人不断尝试复制类似模式。久而久之,整个直播生态都会受到影响,事实上,观众真正反感的并不是某个人恢复资格,而是担心未来出现更多人效仿这种路径,因为当认真分析比赛的人不如制造节奏的人热度高时,内容创作环境就容易发生扭曲。

对于炫神而言,恢复资格只是新的开始,而不是事件真正的终点,未来观众是否愿意继续支持他,关键不在于他是否能够重新解说比赛,而在于他能否用更优质的内容重新赢得信任,毕竟流量或许可以通过争议获得,但尊重和认可,从来都只能靠长期积累,对于任何主播来说,真正重要的从来不是一时的热搜,而是在热度过去之后,观众是否还愿意留下来看你的直播,对此你们有什么想吐槽的吗?