原文标题:Critiquing DePIN: False Hope or Real Dawn?
原文作者:Rui
原文来源:Mirror
编译:Lynn,火星财经
作者:@Rui,SevenX Ventures 的投资者。
随着人们对现实世界应用的日益重视以及 Solana 的崛起,DePin在 2024 年重新获得了巨大的人气。然而,DePIN 并不是一个新概念。在我看来,DePIN的本质是把参与者变成利益相关者的通证经济模式,而不是创造新的生产力。
在之前的牛市中,Arweave、Filecoin、Helium等项目脱颖而出,而其他许多项目则表现不佳,甚至跌至零。现在,当我们接近下一个牛市的风口浪尖时,我们的挑战在于辨别稍纵即逝的时尚和真正可持续的创新,这将引领我们进入现实世界应用的新时代。
本文旨在对 DePIN 的历史缺陷进行平衡的批评,探讨监管障碍、需求不足、代币经济学缺陷和地毯风险等领域。尽管如此,它也凸显了该领域的巨大前景,包括克服利润率、价值锚、代币激励和强大的社区参与。我将提供一个 DePIN 评估框架,以及 DePIN 项目的详细案例研究。希望这篇文章能为读者提供构建、评估和投资 DePIN 景观的见解和工具。
内容

介绍
区块链领域多年来一直专注于基础设施开发,强调扩展解决方案(Layer2s、数据可用性)、隐私增强(零知识)和用户体验改进(账户抽象),为广泛采用做好准备。现在,对现实世界大规模采用的需求比以往任何时候都更加明显。交易所致力于合规和 ETF 进入传统市场等举措取得了重大进展,并为我们铺平了道路。
DePIN 并不是一个特定领域,这个术语最初由 Messari 提出,是去中心化物理基础设施网络的缩写。它代表了一个由社区驱动、以代币激励的去中心化硬件网络。其主要目标是取代垄断的协调员,并使用原生代币将参与者转变为网络的利益相关者。自上次牛市以来,人工智能/机器学习、5G、WiFi、带宽、车辆、能源等高价值领域出现了显着扩张。
那么,DePIN 在这个领域带来了哪些新内容呢?
除了最初的兴奋之外,还有几个关键因素值得关注:即使供应充足,实现产品与市场的契合仍然是成功的关键;确保分区容忍和审查抵抗的协议设计的实施对于避免新形式的审查至关重要;此外,必须精心制定激励措施,以避免不可持续的通货膨胀。我们将在下面更详细地探讨这些方面。
参加者
该部门研究了五个主要利益相关者的角色和目标:硬件制造商、托管商(为了便于记忆,称为矿工)、网络提供商、运营商和最终用户。

硬件制造商:提供服务或收集数据的物理设备
矿工:将硬件作为网络中的节点运行的实体
协议:网络的协调核心
运营商:将网络资源打包成服务的实体
购买者:网络用户
DePIN 项目差异很大,但为了更好地理解,我们可以按目的、类型和市场对 DePin 项目进行分类。

目的
类型
市场

目前来看,大多数 DePIN 项目只有代币在链上,大部分都在链下。自 2023 年 4 月以来,Helium 已从其专有区块链过渡到 Solana。这一转变的动机是解决维护成本和可扩展性挑战的需要。DePIN 项目的性质、小额且频繁的交易以及及时的奖励决定了区块链基础设施的速度、成本效益和可扩展性。
对于通用区块链来说,性能、成本和生态系统至关重要:
另一方面,DePIN 专用的区块链正在受到关注。这些区块链解决了数据可信性、身份管理和可验证性等关键问题。通过提供自动化和可验证的数据,DePIN项目可以节省重复的运营工作,规避风险,并更好地专注于网络开发。

Helium 的 LoRa 规范需求失败:供给侧增长并不能保证需求侧的采用。DePIN 项目利用代币来快速激励矿工扩张,入职费用通常会再投资以提高网络价值。然而,供应过剩而没有相应的使用可能会出现问题。为了防止这种情况发生,确保每个项目的产品真正适合市场至关重要。此外,有效的营销、销售策略和业务开发是与大型 Web2 供应商竞争的关键。

DePIN 项目用户,https://dune.com/metalight/dewi-project-users代币经济失败:DePIN 项目通常从第一天起就有自己的代币,其机制的设计是成功的关键决定因素。然而,这种代币经济专业知识对 Web2 制造商发起的项目提出了挑战,这些制造商往往依赖先例来制定其代币策略。有时他们往往会采取大规模激励措施来吸引参与者,从而导致不可持续的通货膨胀。Work 代币模型(Stake for Access)通常用于具有固定协议级别服务费用的商品化服务。BME(Burn-Mint-Equilibrium)可以采用双代币系统,将可交易、追求价值的代币与与法币挂钩的支付代币相结合,从而允许服务的固定法币定价。

之前著名 DePIN 项目的代币价格性能考虑:集中化具有集中协调、适应性管理和高速性能的优点。尽管去中心化项目可以以其较低的费用吸引关注,但与中心化服务的性能相匹配仍然存在很大的不确定性。以共享 GPU 为例,与数据中心相比,GPU 分布在各个位置,使得将它们整合到单个集群中的任务变得复杂,从而导致密集型 ML 应用程序的潜在延迟。如果去中心化系统无法实现与中心化服务相当的性能,那么它们的成本优势将不足以提供有竞争力的替代方案。

阿卡什仪表板难以建立护城河:这一挑战在商品化服务中尤为严峻,标准化和可互换的产品使供应商和客户可以轻松切换网络以追求更好的收入或更低的费用。即使在 Web2 企业中,这种缺乏强大护城河的现象也很明显。然而,某些因素可以创造竞争优势:确保先行者地位以建立品牌知名度,提供最佳用户体验,以及开发专有的、受专利保护的软件或硬件。

Helium 5G 与 RedPocket 5GRUG:销售叙事后轻松地毯:与其他领域不同,DePIN 参与者(矿工)通常需要首先在硬件上进行大量投资才能开始赚取奖励,尽管这对于用例可能有所不同。这带来了潜在的欺诈风险,基金会可以发布一个有前途的路线图,建立一个叙述,要求有影响力的人推广和销售其硬件,然后突然骗钱并消失。

地毯项目的价格
为什么仍有希望

案例分析 氦气5G
简而言之,Helium Mobile 正在进军广阔的美国 5G 市场,目前已扩展到墨西哥,作为 DePIN 领域的先行者和最大的市场之一。它是 Solana、DePIN 和 5G 创新的一项重要事业。Helium Mobile 提供每月 20 美元的 5G 套餐,目前为美国超过 43,000 名用户提供服务。其 BME 方法、通货紧缩代币模型和挂钩硬币概念为众多项目树立了先例。
背景:Helium 是 DePIN 网络的先驱和最大的网络之一,最初于 2019 年推出,旨在应对物联网挑战。通过有效的代币激励,它在短短两年内成为全球最大的物联网网络,在 182 个国家/地区拥有超过 100,000 个热点。在上一次牛市期间,其 FDV 达到顶峰,达到 117 亿美元,堪称一个杰出的项目。尽管物联网需求有限受到批评,但 Helium 仍在继续探索和发展。2022年,它通过两个子DAO涉足物联网和移动领域,并开始专注于5G热点市场。与 T-Mobile 的合作增强了网络可访问性,并于 2023 年迁移到 Solana,巩固了其作为该平台上主要 DePIN 项目的地位。截至 2024 年 1 月,Helium 已部署 8,000 个 5G 热点,每月拥有超过 43,000 名 5G 用户。网络:社区驱动的5G服务如何成为可能?AT&T、Verizon 和 T-Mobile 等传统 5G 提供商在美国无线市场占据主导地位,在频谱许可和基础设施方面投入巨资。然而,DePIN 5G 通过三个关键机遇变得可行:eSIM 技术的兴起,允许用户无缝切换到虚拟提供商;CBRS 频段可供公众使用,无需昂贵的许可证;个人可以托管的小型基站的出现,在密集部署时提供足够的覆盖范围。Helium 5G 网络的目标是什么?考虑到小基站的覆盖范围有限——只能覆盖100码到一英里,完全取代传统5G网络是不可行的。相反,Helium 的 5G 网络旨在作为补充漫游服务,特别是在人口稠密的地区,以提供更实惠的连接。Helium 网络如何运作?该网络由五个角色组成:硬件供应商、矿工、网络、运营商和用户。供应商生产和销售 5G 热点,矿工以 1000-2598 美元的价格购买并运营,为网络覆盖做出贡献。矿工因其积极有效的服务而获得奖励。网络管理这些节点并将数据价格维持在 0.5 美元/GB。运营商 Nova Labs 将此基础设施打包成用户友好的服务,为用户提供每月 20 美元的 5G 套餐。代币:代币类型:Helium 利用 $HNT 来实现实用性,人们需要燃烧 $HNT 来获取数据信用 (DC),这是一种与美元挂钩的代币,用于网络使用,$MOBILE 和 $IOT 代币用于奖励其子 DAO 的参与者。

$HNT 和 BME:$HNT 的上限为 2.23 亿,每两年减半一次。到 2064 年,恒定排放量最终将减少到每月仅 1 HNT。为了避免奖励耗尽,Helium 在不超过最大供应量的情况下采用销毁和铸币等价 (BME) 方法。用户必须购买 $HNT 并将其刻录以获得数据信用 (DC) 才能使用网络。燃烧的 $HNT 然后被回收到净排放池中。为了施加通货紧缩压力,上限确保任何超过净排放量(目前为每天 1,644 个)1% 的销毁代币数量将被永久删除。$HNT 和 $MOBILE:$MOBILE 的价值由 $HNT 支撑。$HNT 的每日铸造量包括净排放池的回收量和新排放量,总量分配给各个利益相关者。大约 30% 流向投资者,其余部分根据考虑 DC 消耗、热点数量和 ve-HNT 持有量的公式分配给两个子 DAO。这种分配机制决定了 MOBILE DAO 金库的分配,从而影响 $MOBILE 的价值。$MOBILE:$MOBILE 直接影响参与者的奖励,最大供应量设定为 2500 亿,每两年减半。每日排放量分配如下:20% 给运营商(Nova Labs),4% 给预言机,60% 给硬件供应商和矿工,10% 给地图绘制者(用户共享其位置),3% 给质押者,3%至运营资金。理论上的飞轮效应:$HNT 价格上涨会提高 $MOBILE 的价值,从而增加矿工和地图绘制者的奖励。这会鼓励更多的参与者加入,导致更多的 $HNT 被烧毁,从而进一步推高 $HNT 的价格,为生态系统的增长和价值创造一个正反馈循环。xx本质:虽然投资者活动可以显着影响网络的估值,但网络的可持续增长从根本上依赖于增加用户基础和矿工参与度。用户增长:由运营商管理目前,Helium Mobile 作为唯一的网络运营商,提供每月 20 美元的套餐,大约有 43,000 张激活的 SIM 卡,预计每月收入为 860,000 美元(但这并不准确,因为不包括每月 5 美元的迈阿密套餐) )。然而,根据链上数据,该收入中只有 8%-15% 贡献于网络的收益。假设运营商有足够的资金用于营销和支付与 T-Mobile 合作伙伴关系等费用,用户吸引策略包括有吸引力的 20 美元无限 5G 优惠。此外,他们还引入了创新的激励措施,向分享位置的用户奖励 $MOBILE,该计划的用户参与率高达 88%。这些 $MOBILE 代币可以直接抵消订阅费用。推荐计划是另一种正在使用的策略。矿工增长:受到 $MOBILE 波动性的影响矿工主要关心的是投资回报和奖励。矿工的初始成本(包括硬件购买和设置)范围为 1,025 美元至 2,624 美元。拥有 7,672 个活跃热点,这代表了矿工创造的巨大价值。但由于$MOBILE的波动性,奖励波动较大;例如,2023 年 11 月矿工的平均日收入约为 12.47 美元,随着 Solana 价值的飙升,该数字在 2023 年 12 月飙升至 147.63 美元,但随后又有所下降。提高 $MOBILE 的价值,从而吸引更多矿工,取决于提高 $HNT 的价值,给投资者带来更大的购买压力,并探索其他策略来刺激购买需求。
IO.NET人工智能/机器学习
简而言之,io.net瞄准的是AI机器学习市场,尤其是GPU即服务市场。与 AWS 和 Goggle Cloud 等 Web2 提供商相比,其高端 GPU 便宜约 82%,而且它拥有最多的 GPU,尤其是 Web3 竞争对手中的高端 GPU。它引入了类似于氦气的 BME。
致谢:
感谢我最亲爱的朋友的评论:
Kuleen , Solana的 DePIN 生态负责人
0xlol , Polygon的 Defi 研究负责人
Mads , Maven11研究员
Andrew , IoTeX研究负责人
派克创始人Max
drej , Grass创始人
下一篇:DNF雾神尼装备改版右槽哪个好