朱雀玄武敕令：在网络世界中，曾有这样一个奇特现象。有人妄图通过改名来出名，短短 13 个月竟改名 11 次。这种行为看似荒诞，却引发了警方的关注。最终，其行为被判定为“扰乱公共秩序”。这种以黑红手段求名的行径，不仅违背了正常的社会秩序和道德规范，也反映出部分人内心的浮躁与急功近利。出名应靠真实的才华和努力，而非这种哗众取宠的方式，社会需要的是积极、正向的价值导向。

　　朱雀玄武敕令:想出名 黑红也是红

　　【朱雀玄武敕令:想出名 黑红也是红】6月29日，湖南24岁的周景明（现持有身份证上的名字）发文称，自己请求改回曾用名朱雀玄武的申请暂未通过审批。他还晒出了湖南郴州市桂阳县公安的回复，回复中写道，这是周景明近13个月以来提交的第11次更名申请，他频繁申请更名的行为已属扰乱公共秩序、浪费行政资源。6月29日，周景明在接受媒体采访时直言不讳地表示：“我还会继续向相关部门申请改名，我就是想通过改名这件事引发社会关注。我内心深处渴望出名，喜欢被众人聚焦的感觉，就算是被骂出名的‘黑红’那也算是红。”与此同时，周景明的父亲在得知儿子的想法后，态度坚决地称，他十分支持警方拒绝儿子改名申请的做法，还表示会特意向老家领导汇报情况，明确告知日后只要儿子再提出改名申请就予以拒绝。一场持续13个月的改名风波，将湖南郴州桂阳县24岁青年周景明推上舆论风口。从“朱云飞”到“朱雀玄武敕令”，再到试图以“周天紫薇大帝”等48字长名博出位，周景明的极端行为不仅引发警方介入，更折射出网络时代“黑红也是红”的价值观扭曲。周景明原名朱云飞，这个名字伴随他度过了23年人生。因村里同名者众多，2024年5月，他将姓名改为“朱雀玄武”——这一网名源自其游戏用户名，本是个性化表达的正常选择。2025年1月，周景明再次改名，将姓名扩展为“朱雀玄武敕令”，声称寓意平安。

　　然而，这仅是他“改名狂欢”的开端。此后，他陆续申请“周天紫薇大帝”“周武王”“周黄帝武则天”等48个字的长名，均被警方以“违背公序良俗”为由拒绝。2025年4月，他短暂将姓名改为“朱咸宁”，但次日便后悔，申请改回长名未获批。最终，其身份证姓名改为“周景明”（取母亲姓氏+成语“春和景明”），但他近期仍试图改回“朱雀玄武”，改名执念可见一斑。

　　周景明坦言：“我想出名，喜欢被人关注，黑红也是红。”尽管其社交媒体粉丝仅200余人，但他仍坚持通过极端行为吸引眼球，甚至表示“公众不关注也会频繁改名”。这种“为红而红”的逻辑，暴露出其对流量的病态追求。周景明自曝患有分离型癔症，这一心理疾病可能影响其行为判断。家庭层面，其父多次劝说无果，镇领导两次上门劝导，周景明均口头答应后反悔。父亲无奈表示，将向老家领导汇报，要求日后拒绝其所有改名申请。周景明的行为并非孤例，而是折射出部分群体对“黑红流量”的盲目追逐。在“流量即利益”的网络生态中，一些人试图通过争议性行为快速获取关注，即便伴随负面评价。这种价值观扭曲，正在侵蚀社会公共理性。

　　律师指出，姓名权受法律保护，但频繁改名浪费公共资源，且极端姓名（如48字长名）可能违背公序良俗。警方拒绝审批的依据为《民法典》中关于姓名权行使不得损害公共利益的规定。这表明，个人权利的行使必须以不损害社会秩序为前提。

　　媒体普遍认为，“黑红也是红”反映网络时代价值观扭曲：部分人为流量不择手段，甚至以挑战底线为乐。对比初代网红芙蓉姐姐，她虽通过“审丑”走红，但后续转型企业家，实现了正向价值输出。而周景明式行为仅停留在博眼球层面，缺乏对社会价值的贡献。截至2022年底，我国19岁及以下网民占比18.7%，青少年易受网络文化影响。周景明事件若未被及时纠偏，可能误导年轻人认为“出名无需努力，极端即可”，进一步加剧社会浮躁风气。周景明事件暴露出多重治理漏洞：平台对“黑红内容”的推波助澜、法律对姓名权行使边界的细化不足、公众媒介素养的缺失等。遏制此类乱象，需多方协同：

　　从公共秩序和行政资源角度看，周景明频繁申请更名的行为已属扰乱公共秩序、浪费行政资源。据相关统计，公安部门处理一次姓名变更申请，需经过受理、审核、审批等多个环节，涉及多个部门和人员的工作协调。以一次申请平均耗费2个工作日计算，11次申请就耗费了22个工作日，这还不包括因申请产生的文件打印、资料整理等隐性成本。行政资源本应用于服务广大民众的正常需求，周景明这种无意义的频繁申请，无疑是对公共资源的挤占，影响了其他真正有合理改名需求民众的办事效率，破坏了正常的行政秩序。

　　从个人价值观层面分析，周景明“想出名，黑红也是红”的想法反映出当下部分人扭曲的出名观。在流量至上的时代，一些人为了获得关注不择手段，忽视了道德和法律的底线。这种价值观若得不到纠正，会引发一系列不良社会影响。比如，一些网红为了博眼球，做出低俗、危险甚至违法的行为，给青少年树立了错误的榜样。据调查显示，约30%的青少年表示会模仿网红的一些行为，这其中不乏一些不良行为。周景明的行为虽未如此极端，但这种追求“黑红”的心态，若不加以引导，可能会逐渐走向更偏激的方向。

　　反论点或许有人认为，个人有追求出名的自由。然而，自由是相对的，是在不损害他人利益和社会公共利益的前提下的自由。周景明的行为已经超出了个人自由的范畴，对公共秩序和行政资源造成了损害，因此不能以自由为借口为其行为开脱。

　　驳斥这种观点，真正的自由应该是在法律和道德框架内的自由。如果每个人都像周景明这样，为了个人私利随意扰乱公共秩序，那么社会将陷入混乱。追求出名可以有多种健康的方式，比如通过自身的才华、努力和正能量的事迹来获得认可。例如，许多科学家通过科研成果、运动员通过赛场拼搏、艺术家通过优秀作品赢得尊重和关注，这才是值得倡导的出名途径。

　　周景明频繁改名求关注事件，暴露出个人价值观的偏差以及对公共秩序和行政资源的漠视。社会应加强对正确价值观的引导，让公众明白出名应建立在合法、合规、积极健康的基础之上。同时，相关部门也应完善相关规定，对恶意扰乱公共秩序、浪费行政资源的行为进行适当的约束和惩处，以维护社会的正常运转和健康发展。

　　以上就是【朱雀玄武敕令:想出名 黑红也是红】有关内容，更多资讯请关注深港在线。