经典，不能被AI污染吗？

近日，美国游戏开发商Running With Scissors（RWS）的“POSTAL”系列新作Postal： Bullet Paradise项目仅“存活”两天便被叫停。

原因是玩家认为这款新作的开发可能使用了AI（人工智能）生成的美术。

RWS旗下射击游戏IP“POSTAL”系列最初发行于1997年，算得上是经典IP，横行数十年、依然夭折……

这是玩家与游戏厂商对AI态度分化的缩影。

在厂商积极应用AI技术的同时，部分玩家群体“谈AI色变”——只要游戏涉及AI，就被蒙上了低质、敷衍的色彩。

一些玩家甚至用“AI生成”来形容自己不满意的游戏作品。

但在游戏行业里，对于AI的追逐，却越演越烈。

游戏制作人小岛秀夫本17日接受日经Xtrend采访，提出一系列极具野心的新构想，包括一款在失重状态下游玩的游戏、一款拿来给AI玩的游戏。

小岛秀夫还做出AI将在5-10年内彻底改变游戏开发方式的预测。

值得注意的是，小岛秀夫对 AI 持理性且开放的态度。

他认为 AI 可以作为一种工具进入游戏开发工作流，例如可以根据不同玩家微调游戏风格，也可以作为工具来完成重复、枯燥的工作，从而让人类将精力集中在更具创造性的部分。

小岛秀夫何许人也？其言论的含金量又有多少？

这个60岁的男人，被誉为日本国民游戏《合金装备》之父。

不过，也有持反对声音的大厂大佬。

几乎在小岛秀夫发声同时，CD Projekt RED联合首席执行官对外否认了“AI 能减少员工数量”的说法。

他同时还表示，：“但目前我并不知道哪种 AI 能‘就地弄出一个游戏’，这就是我的看法，这并不代表着 AI 没用，但至少 AI 不可能替代人类，打造《巫师 5》、《巫师 6》等作品”。

但在玩家眼中，AI已经快变成了游戏的最大Bug。

在国外，玩家认为独立游戏开发者使用AI意味着与创意、手工感相悖。

在国内，AI争议主要集中于贩售情感的二次元游戏领域，比如玩家不能接受AI配音，和将AI跑出的卡面直接出售、抽卡。

使用AI是不是就意味着背离创意、手工制作？

怎么看待玩家社区中“AI生成内容意味着作品质量降低”的观点？

对此，中国经营报记者许心怡和书乐进行了一番交流，本猴以为：

AI可以有、是辅料，但前提是游戏大餐不能变味。

手搓游戏，也需要用各种工具，AI就是工具的一种。

游戏产业，是一个创意为王、技术驱动的文创行业。

创意的落地恰恰可以借助AI解放双手，实现更好的脑洞大开。

因此这是车之两轮，缺一不可。

就如作为底层技术的游戏引擎，也会有各种模版可调取，前提是制作者的组合技能是否点满。

总而言之，游戏作为数字媒介，AIGC可以作用于全链条。

玩家的观点中，恰恰反映出游戏厂商“偷懒”的问题，即：

过度依赖AI降本增效，让游戏的创意和娱乐属性，变成了机械式的重复和模仿秀，少了人味。

未来，AIGC必然在游戏中大行其道。

但玩家需要制作者更好的用AIGC表达自己的想法、变成大餐，而不是AI合成出来的杂烩。

作者 张书乐，人民网、人民邮电报专栏作者，中经传媒智库专家，资深产业评论人