去年年底，我们报道过这件事情。虽然当时各大社交媒体上都能刷到开会打游戏的帖子，但要说真的在严肃会议软件里开黑，大多数人还是当个乐子在看的。

——结果几个月过去，我没想到，大家伙好像有点当真了。

具体表现在于，这事不是一阵风潮就过去的样子，而是常看常新，年关将近，社交平台上不断有玩家分享新故事，几乎每天我都能在小红书上刷到“谁发明的用腾讯会议打游戏？”

而在玩家之外，厂商这边也明显开始“接”这股热度了。腾讯会议这段时间，真的把元宝纪要当作招牌卖点，今年春节更是与《无畏契约》展开大规模联动，不仅发起合作征稿，还在产品端内上线了虚拟背景、会聚模式。

可想而知，在官方的有意推动下，本就陆续不断的安利帖自然迎来了一波又一波的新爆发。

于是事情就发展成了眼下这副局面——玩家和官方正在共同协力，把“开会打游戏”这件事常态化，大家好像是认真地在期待，让“开会”成为一种普遍的游戏模式。

1

非要说的话，用会议软件玩游戏，其实并不算什么新鲜事。

在大家都坐在家里不方便出门的时期，会议软件需求旺盛，成长迅速，当时就有不少玩家借助屏幕共享等功能，来实现“线下一起玩游戏”的氛围。

这个时候，“开会”满足的是人基本的社交陪伴需求。包括最近几年，时不时就能看到一些诸如“男朋友开腾讯会议给我打游戏”的帖子，实际上也是差不多的道理。

看得再远一些，像大家熟悉的YY、早年辉煌过的新浪UT等等语音软件，也都是碰上了彼时MMO的爆发式增长，乘着东风起飞，满足的是大型多人在线游戏中玩家复杂的、琐碎的实时沟通需求。

从这个角度看，腾讯会议如今成为玩家群体的新宠，最重要的原因其实是，“元宝纪要”对应上了新时期玩家的情感需求。

“元宝纪要”本身就是一个挺耐人寻味的角色——这里说角色，是因为相比其工具属性，玩家常常把它看作一个有思想的具体的人。

符合大众想象的元宝纪要工作场景，是工作汇报、技术评审、业务谈判。AI需要承担的任务，在于记录会议内容，总结、提炼有效观点信息。

而在游戏开黑中接入“元宝纪要”，你会看到它艰难地理解开黑过程中玩家随口的胡话，梳理毫无逻辑的即兴发言，还要强崩着给个正儿八经的结论。

把体面变成搞怪，把严肃变成调侃，本身就是一种极具游戏气质的娱乐精神，“元宝纪要”的形象也因此更为人性化，甚至给人一种亲切感。

有种满身绝技，满腔抱负，结果碰上老板胡搅蛮缠，又不得不咬牙硬干的美。

不难感受到，这种对游戏进行“总结”的方式，记录和关注的侧重点倾向于玩家之间的互动，以及对细微情感的捕捉，玩家其实也不指望它真能抛出什么有价值的指导性意见来，更多是帮助回忆，乃至挖掘游戏过程中种种一闪而过的只言片语。

很多事情是这样，发生、经历的时候其实没有意识到什么，等到回头来看时，感觉却不一样了。

作为对比，玩家当下熟悉的游戏“总结”形式是各游戏内置的评分系统，客观、数据驱动、结果导向，理性地为玩家的每一次游戏行为打分，结果日常遭受质疑乃至攻击，甚至连带着背后的游戏厂商一起不受待见。

不是要批判评分系统，而是说游戏作为娱乐项目，终究是需要一些人情味的。玩家的情感需求没有得到满足，压力自然累积，积攒到一定程度，就容易顺势爆发并导向游戏厂商。

如此情势下，自带体温、努力去理解玩家、却又时常口吐怪话的“元宝纪要”，也迎来了自己的风口，变成当下玩家与厂商共同的香饽饽。

2

游戏评分系统的天生困境，在于明明作为服务提供方，却不得不给用户打分，属于倒反天罡了。

首先，玩家不一定乐意被打分、被评价。大家都知道分数能起到激励作用，能给与游戏目标，但并非所有玩家都追求变强，更不是每个人都有职业选手一般的争胜心。抱着娱乐的心态打开游戏，结果还要给评分系统评判一番，甚至没处还嘴，心生怨气也属正常。

更何况，这个评分的说服力也存疑。去年年初“小明剑魔”的出圈梗“我爸得了MVP”，其实已经引发过一波关于游戏评分系统的讨论。随着游戏越来越复杂，玩家正对评分系统提出越来越高的要求。

游戏厂商也头大，打分是异化玩家付出，不打分玩家没战绩可查，左右不是人，然后卡在中间挨骂，而且往往是游戏影响力越大，受众越广，挨骂越多。

一根筋两头堵，“元宝纪要”算是提供了一条另辟蹊径的出路：分难打？那就别打啦。

玩家需要战绩作为游戏成果展示，但战绩又不是只有打分这一种形式。评分系统是个黑箱，背后大多涉及复杂的数据统计和公式计算；“元宝纪要”也可以算作一种战绩，只是更加感性，同时又开放透明，你别管得出的结论离不离谱，起码分析起来头头是道——分析样本还确实都是你说过的话。

这事放在前两年或许还行不通，毕竟AI太笨的话，就和评分系统一样像台冰冷的机器，输出的内容也莫得感情。但近段时间AI的发展肉眼可见越来越注重活人味，gpt也一度成为不少人的赛博恋人，连带着AI纪要也越来越会读空气。

去年11月，10亿美元估值的AI产品Fireflies.ai的成长故事广为流传：两位创始人透露，在项目初期资金告急时，他们假扮AI参与会议，手动记录100多场会议笔记服务客户，并由此为“会议笔记自动化”的产品理念做了初步验证——AI纪要“真人感”的重要性和优势由此可见一斑。

谁能想到ATM里真的有人呢？

包括去年更早时候，腾讯会议宣布“元宝纪要”全新升级，主要的宣传点也落在了“真人感”上，强调的是能够读懂潜台词，把握关键态度和细致情绪，获得完整立体丰富的会议信息。

应用在游戏场景，就变成元宝纪要能够洞察游戏过程中的情绪、态度、气氛，并尝试理解玩家的意图、偏好和需求。

如今玩家被腾讯会议吸引，很大一部分原因也是因为“元宝纪要”常常以一副冷面却吐槽的态势复现富有画面感的游戏场景。玩家一下感慨“这都能看懂”，一下又惊讶“还能这么解读”，最终记住的往往是游戏过程中的“金句”和当时的感受，胜败和评分倒显得没有那么要紧了。

得益于此，游戏厂商也能够暂时逃离左右为难的“打分陷阱”，还顺道加强了游戏的社交属性，相当于外挂了个更高强度的合作玩法。

这也解释了，为什么在商务工作场景之外，为什么越来越多人在各种奇怪的场景使用“元宝纪要”。元宝纪要实际上服务的是人与人之间的交往过程，而人与人的交往，远不止“会议”这一种形态。

结语

过往的玩家语境中，“开会”和“纪要”往往意味着某种固定的游戏特征。

狼人杀、剧本杀、TRPG跑团……不少从线下诞生的游戏类型，都被调侃过“开会”，指代的含义是，一方面游戏刚需高互动、强社交；一方面玩法挑人，需要对电波，很多人会觉得“坐不住”。

经营类或SLG这种长周期，慢反馈的游戏，常常有玩家或者专门的“史官”记录游戏的发展经历，从而加强游戏在情绪上的反馈。

说白了，以前这些存在“开会”和“纪要”要素的游戏内容，更多是被玩法结构倒逼出来的特色：不说话，不记录，有些事情确实容易忘。但现在，“开会”这件事正在从一种自我调侃，变成一种又能玩又极具社交媒体分享价值的玩法：队伍房、语音房、临时大厅……还有元宝硬能给玩家们整理出一份又一份可以回放的游戏记忆。

随着工具的进步，限制在消失，特色被放大，可以预见的未来里，大概会有越来越多不同类型的玩家体会到“开会”和“纪要”能带来的游戏乐趣。

所以，这场热潮的本质，其实不是“腾讯会议让大家突然爱开会了”——它只是把玩家本来就存在的社交冲动，找到了一个看上去最离谱、实际上最合适的出口。