在AI领域的一次重大转折点上，备受瞩目的Manus终于向公众敞开了大门。这个曾以高价邀请码引发市场热议的产品，如今免费开放注册，迅速点燃了业界的热情。

5月12日晚，Manus的一则简短公告如同石子投入湖面，激起了层层涟漪。公告宣布，即刻起，Manus向所有人开放注册，无需等待，且新用户将一次性获得1000积分奖励，每日还可免费获取300积分，相当于一次使用机会。这一消息迅速在网络上发酵，相关话题热度飙升。

回顾过去，Manus的历程充满了争议与期待。从一夜爆火到陷入“饥饿营销”的质疑，再到如今的全面开放，它的每一步都牵动着业界的神经。而此次开放注册，无疑为众多渴望体验Manus的用户提供了难得的机会。

与国内其他AI搜索产品如DeepSeek、Kimi、元宝等的完全免费开放不同，Manus的使用需要消耗积分。任务的复杂程度直接决定了积分的消耗量，这在一定程度上限制了用户的使用次数。然而，即便如此，用户对Manus的期待值依然高涨。

在Manus推出前夕，其创始人之一张涛曾豪言：“我们定义了一个新赛道。”那么，这个新赛道究竟有多新？从技术层面来看，或许难以断言，但至少它初步回答了一个备受讨论的问题——AI Agent产品的形态应该是怎样的？

为了亲身体验Manus的实力，笔者向它提出了一个关于信息整合的问题：详细讲解赤壁之战，以报告形式描述战斗经过，并结合地图与地形可视化说明。Manus的表现令人眼前一亮。它首先创建了一个工作流，将任务细分，并在整理资料时直接打开了维基百科和百度百科进行信息溯源。

随后，笔者又向Manus提出了一个更具主观性的问题：用关键词概括Manus的优势，并回应“套壳”争议，定义通用AI智能体以及理解现阶段AI应用落地的着重点。这次，Manus更加智能。它没有急于分析，而是先反问笔者的具体需求和关注点，并给出了一些引导思考的关键词。紧接着，它开始具体工作，并生成了包括完整报告、参考资料和中间分析文档在内的10个附件。

尽管Manus的整体表现令人满意，但其处理速度却略显缓慢。上述两个任务都花费了超过10分钟的时间，且积分消耗也较大。在引导笔者进行网页部署时，更是耗时长达25分钟。然而，部署结果却令人失望。网页框架简陋，缺乏UI设计，整体视觉效果不佳。

尽管如此，Manus的出现仍然具有重要意义。它至少为市场指明了一个前进方向。从工作流中可以看出，Manus的工作模式相当于在云端设置了一个“虚拟机”，自主上网，跨平台、跨网页调用API完成任务。这种将复杂任务拆解为多个子任务，并动态调用不同Agent或工具来执行的方式，使得Manus对用户指令的适应性更强。

随着AI技术的不断发展，市场竞争也愈发激烈。国内AI团队在模型训练和产品创新等方面表现出色，使得先发优势变得难以维持。然而，Manus的出现却为市场带来了新的启示。它展示了现阶段一个真正的AI Agent应该具备的能力：通用性、解构性以及任务规划和执行框架的完善。

正如Manus团队所强调的，模型商品化是未来AI应用层的发展方向。对于AI应用类产品来说，是否“套壳”并不重要，关键在于如何更好地调用多个智能体，完成用户的具体任务。模型能力固然重要，但更重要的是如何让用户顺畅地将AI技术应用到自己的工作中。