姚安娜顺利从哈佛毕业本是值得庆贺之事。然而,近期哈佛国际生被下“驱逐令”的消息却给众多留学生带来巨大冲击,其中包括 6800 名学生陷入双重危机。这不仅关乎他们的学业延续,更关系到未来的发展规划。姚安娜虽已毕业,但这一事件也引发人们对国际生权益的关注与思考。在全球化的时代,留学生为各国文化交流与学术发展作出贡献,他们的境遇应得到更多重视与妥善处理,以避免类似的危机给他们的人生带来不可挽回的影响。
姚安娜:还好从哈佛毕业了
【姚安娜:还好从哈佛毕业了】近日,有网友在机场偶遇姚安娜,提及次事件,姚安娜表示看到了这个新闻,还好自己毕业了。被问及“听说你那个ACT考了满分是吗?”,姚安娜给予肯定的回应,并表示“好久远的新闻”。据了解,姚安娜在2016年展现出了卓越的学术能力,以ACT考试满分的优异成绩,提前获得了哈佛大学本科阶段的录取资格。进入哈佛后,她选择深入钻研计算机科学与统计学这两个极具前瞻性的领域,在学术道路上不断探索前行。时光流转,2020年6月,姚安娜顺利完成了哈佛大学的学业,从这所世界顶尖学府毕业,为自己的求学生涯画上了浓墨重彩的一笔。当姚安娜在机场被问及对哈佛国际生禁令的看法时,一句“还好毕业了”的轻叹,道出了万千学子此刻的焦虑与庆幸。2025年5月22日,美国国土安全部的一纸禁令,将哈佛大学推入风暴中心——暂停其国际学生招生资格,要求现有外国学生转学,否则将失去合法身份。这场突如其来的“学术驱逐”,不仅让6800名国际学生陷入身份与学业的双重危机,更撕开了美国高等教育政治化与全球学术自由博弈的裂痕。禁令生效后,哈佛校园内弥漫着紧张与不安。一名中国计算机科学专业的博士生在实验室里彻夜未眠,他的研究项目因导师资金中断被迫暂停,而转学申请需在72小时内提交至其他获得SEVP认证的大学,但顶尖院校的接收名额早已满员。另一名医学预科生则面临更残酷的现实:若无法及时转学,他的临床实习资格将被吊销,多年的努力可能付诸东流。
数据显示,中国学生是哈佛国际生中占比最高的群体,达1365人,主要分布在人工智能、生物医学等前沿领域。禁令之下,他们不仅面临转学难题——需在1-2个月内找到匹配课程且接收留学生的院校,更需承受学术生涯中断的风险。医学、工程等连续性强的专业学生,可能因研究中断而被迫放弃科研道路;而部分语言能力较弱的学生,甚至可能因无法适应新环境而被迫回国。
哈佛大学迅速反击,将特朗普政府告上法庭,指控其“违宪报复”。校长加伯在公开信中直言:“学术自由是美国的基石,我们绝不能让政治干预摧毁它。”然而,禁令的冲击远超法律层面——哈佛每年依赖国际生学费贡献3.84亿美元,禁令若长期生效,其年收入将减少15%,科研投入被迫缩减。更严峻的是,哈佛的实验室可能因人才流失而空置,美国高等教育的全球竞争力将遭受重创。
这场冲突的本质,是特朗普政府“文化战争”的延续。自2023年巴以冲突后,美国高校爆发支持巴勒斯坦的抗议活动,特朗普政府以“反犹主义”为由,要求哈佛等高校取消多元化、公平和包容性项目(DEI),并改革招生政策。哈佛的拒绝,换来了联邦拨款冻结、免税地位威胁,直至如今的招生禁令。国土安全部长诺姆的声明更显露政治意图:“招收国际学生是特权,而非权利。”
哈佛的困境,正引发全球学术界的连锁反应。剑桥大学、牛津大学等欧洲高校迅速表态,愿为受影响的哈佛学者提供访问职位;中国教育部则明确表示将保障中国学生合法权益。然而,禁令的阴影已蔓延至更多美国高校——哥伦比亚大学因妥协改革而裁员180人,西北大学、康奈尔大学等联邦拨款也被冻结。
更深远的影响在于人才流动的转向。2025年,美国高校国际生申请量同比下滑12%,而新加坡、加拿大等国院校的咨询量增长超30%。一名哈佛中国学生坦言:“我们曾为进入哈佛付出无数努力,如今却不得不重新规划人生。”这种不确定性,正削弱美国作为全球留学目的地的吸引力。
姚安娜的庆幸,折射出这场风暴的残酷与荒诞。当国际学生从“知识交流的桥梁”异化为“政治博弈的筹码”,美国高等教育的公信力正遭受前所未有的挑战。哈佛的抗争,不仅是为了维护自身权益,更是在为全球学术自由的底线而战。
然而,禁令的最终走向仍充满变数。加州联邦法院已发出临时限制令,要求在听证会前“维持现状”;而哈佛则通过追加2.5亿美元科研经费、校长减薪25%等举措,展现其“不妥协”的决心。正如哈佛经济学教授杰森·福尔曼所言:“高等教育是美国最大的出口产业之一,也是软实力的核心载体。特朗普政府的短视政策,正在亲手摧毁这一战略资产。”
这场风暴的最终结局,或许将重新定义美国高等教育的边界。但无论结果如何,姚安娜的庆幸与6800名国际生的焦虑,都已成为这场学术自由保卫战中无法抹去的注脚。当政治的阴影笼罩象牙塔,我们唯一能做的,是守护学术的火种,等待风暴过后的黎明。
以上就是【姚安娜:还好从哈佛毕业了】有关内容,更多资讯请关注深港在线。